Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2022 |
| Autor(a) principal: |
Santos, Jonhkat Leite dos |
| Orientador(a): |
Vaz, Bruno Rafaelo Lopes |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte
|
| Programa de Pós-Graduação: |
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM FILOSOFIA
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/52314
|
Resumo: |
Esse trabalho apresenta a epistemologia proposta por Gaston Bachelard, particularmente a noção de retificação do erro enquanto oportunidade de construção do conhecimento e o exercício científico enquanto empreendimento humano. A ciência abordada de forma a ser passível de interferências de ordem extra científicas é o cerne da abordagem de Bachelard para a fundamentação da formulação do pensamento científico capaz de se relacionar de forma mais adequada com a ciência contemporânea. E, para tal, ao longo do texto é apresentado pontos de distanciamento e aproximação com o positivismo lógico vigente em sua época e nuances de sua filosofia que encontraram terreno fértil na história da epistemologia de tradição analítica (representado aqui por Thomas Kuhn e Imre Lakatos). Bachelard propõe o abandono de posicionamentos extremos e acredita que apenas adotando uma postura que esteja entre o racionalismo extremo e o realismo ingênuo poderemos nos aproximar de uma abordagem mais condizente com a prática científica. A epistemologia de Bachelard aponta para uma abordagem menos elitista e mais em conformidade com a horizontalidade necessária para e pelo exercício científico. O objetivo aqui é trazer elementos que permitam nos orientar sobre a relação estabelecida entre o humano e o mundo sobre a qual a atenção e os elementos subjetivos são direcionados além de retomar Bachelard enquanto filósofo da ciência que antecipou questões que a abordagem analítica veio a desenvolver posteriormente. |
