Reversao do anestro em bovinos de corte

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2012
Autor(a) principal: Segui, Márcio Saporski
Orientador(a): Weiss, Romildo Romualdo, 1946-
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/1884/27655
Resumo: Resumo: Oanestro pueperal em novilhas de 10 cria, é um dos principais fatores para diminuição dos índices de fertilidade no rebanho bovino de corte do Brasil. Atualmente são apresentados diversas metodologias que buscam a reversão desse anestro, algumas relacionando as ações de manejo e outras ao uso de fármacos. O presente trabalho objetivou testar duas dessas metodologias empregadas, sendo uma de manejo e outra do uso de fármacos comparando-as aos sistemas tradicionais. Os animais foram divididos em dois experimentos: A) Grupo 1 A, animais .que foram trabalhados com alteração de manejo, mamada interrompida (aparte de 48 horas dos bezerros, repetindo-se quinzenalmente ) (N=160) e suplementados com mistura múltipla de sal branco, minerais, soja e milho, calibrado para consumo de 300 g /dia comparado ao grupo 2 A testemunha (N= 160); experimento 8, Grupo 1 B animais tratados com Norgestomet 9mg e Valerato de estradiol 5,0 mg (N=80) comparados a um Grupo 2 B testemunha, (N=80). Os animais iniciaram a monta 45 a 60 dias pós-parto, permanecendo com touros por período de 60 dias. Sessenta dias após a retirada dos touros foi feito o diagnóstico de gestação por palpação retal, tendo atingido o seguinte resultado: O Experimento A, mostrou-se eficiente para reverter o anestro em primíparas, resultando em Grup01 A = (97/160) 60,6% prenhes, Grup02 A = (59/160) 36,9% prenhes, onde percebeu-se a interferência do escore corporal nos resultados. O Experimento B grupo 1 (24/80) 30% prenhes e Grupo 2 B = (30/80) 37,5% prenhes, não apresentou diferença entre os lotes, não sendo viável sua utiiização.