Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2018 |
Autor(a) principal: |
Costa, Lídia Beatriz de Oliveira |
Orientador(a): |
Aumonde, Tiago Zanatta |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pelotas
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia de Sementes
|
Departamento: |
Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: |
|
Área do conhecimento CNPq: |
|
Link de acesso: |
http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/4091
|
Resumo: |
O milho (Zea mays L.) utiliza a hibridação como o principal processo de produção de sementes. Neste, ocorre a eliminação da inflorescência masculina das plantas genitoras femininas para que ocorra o cruzamento com os polinizadores conhecidos como genitores masculinos. O despendoamento mecânico pode ser realizado por arranque dos pendões, sendo realizado por um equipamento mecânico denominado “Wheel Puller’ (pneu) ou “Cutter” (faquinha). O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência de três métodos diferentes de despendoamento mecânico em campos de produção de sementes híbridas de milho. O experimento foi realizado na safra 2016/2017, em área de produção localizada no município de Indianapolis-MG e foram avaliados três tipos de despendoamento, os quais constituíram os tratamentos: T1 (“puller”), T2 (“cutter 2 vezes + puller”) e T3 (“cutter 1 vez + puller”). Foram mensurados: número de folhas acima da espiga, umidade na colheita, umidade após secagem, peso líquido das espigas no campo, peso líquido das espigas após a secagem, rendimento de debulha, peso líquido de sementes debulhadas, rendimento na pré-limpeza, sementes limpas para classificação, e massa de 1000 sementes. Os tratamentos T2 e T3 obtiveram melhores resultados em relação ao número de folhas acima da espiga, o que pode ter influenciado também em melhores valores de peso líquido de espiga e rendimento na usina. No entanto, não houve diferença significativa entre os tratamentos em relação a umidade de colheita e peso de mil grãos. |