Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2015 |
Autor(a) principal: |
Porto, José Augusto Sedrez |
Orientador(a): |
Cenci, Tatiana Pereira |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pelotas
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Odontologia
|
Departamento: |
Faculdade de Odontologia
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: |
|
Área do conhecimento CNPq: |
|
Link de acesso: |
http://repositorio.ufpel.edu.br/handle/prefix/3521
|
Resumo: |
O estudo avaliou o conhecimento e atitudes de alunos de graduação e profissionais quanto ao uso de retentores intra-radiculares e suas modalidades de cimentação.Este estudo transversal entrevistou 150 alunos de graduação e 150 cirurgiões-dentistas da cidade de Pelotas-RS, através de questionário. O questionário continha questões de múltipla escolha sobre retentores utilizados, cimentos resinosos, escolha de retentor/cimento, função dos retentores, grau de confiança para utilização de pinos de fibra de vidro e cimento resinoso em dentes anteriores e posteriores com grande destruição coronária. Os dados foram submetidos a análise descritiva e associações testadas através dos testes Exato de Fischer ou Qui-quadrado com um nível de significancia de 5%. Os dados sobre a grau de confiança para a utilização de pinos de fibra de vidro e cimento resinoso foram rankeados e submetidos ao teste T.Oitenta e sete porcento dos profissionais e 51% dos alunos já haviam utilizado retentores (P=0,00). Para dentes anteriores, dentistas e alunos em sua maioria utilizariam pino de fibra de vidro como primeira escolha (P=0,00), enquanto que para dentes posteriores, núcleo metálico fundido (P=0,004). Quanto ao tipo de cimento para núcleos metálicos fundidos o fosfato de zinco foi uma tendência entre os dentistas e alunos. Já para pinos de fibra de vidro, profissionais e alunos escolheram o cimento resinoso autoadesivo. Os dentistas do serviço público escolheram pinos de fibra de vidro para dentes anteriores (P=0,023) e dentes posteriores (P=0,00), enquanto que no serviço privado a escolha foi de núcleos metálico fundidos.As escolhas clínicas dos dentistas e alunos tem relação com o grau de formação e tipo de serviço prestado. |