Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2020 |
| Autor(a) principal: |
SILVA, Gabriela Silva da |
| Orientador(a): |
MORAIS, Danielle Costa |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso embargado |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pernambuco
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pos Graduacao em Engenharia de Producao
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/37733
|
Resumo: |
O procedimento tradeoff para elicitação de preferências é axiomaticamente robusto e permite a incorporação de uma avaliação intracritério com funções valores não lineares. No entanto, durante o processo de elicitação, o decisor está suscetível a vieses, que podem estar atrelados a questões subjetivas ou mesmo devido à racionalidade do ser humano ser limitada diante de problemas complexos, ainda a análise de pay-offs é cansativa, podendo resultar em inconsistências que afetam a execução do procedimento. Dessa forma, este trabalho apresenta um estudo comportamental das inconsistências ao utilizar o procedimento tradeoff para elicitação das preferências do decisor. Foram utilizadas ferramentas de neurociência para analisar questões comportamentais não controladas pelo decisor com o objetivo de enriquecer a investigação. Verificaram-se padrões, durante o procedimento, que indicaram de que forma as inconsistências impactam o processo de tomada de decisão. Os resultados indicaram uma tendência à linearidade em relação à etapa da bisseção. Além disso, as ferramentas de neurociência apresentaram comportamento que corrobora o grau de dificuldade encontrado nas etapas do tradeoff. |
