Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2019 |
| Autor(a) principal: |
AMORIM, Cíntia Raquel Ferreira de |
| Orientador(a): |
COSTA FILHO, Lourival Lopes |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pernambuco
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pos Graduacao em Design
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/35984
|
Resumo: |
As pesquisas sobre qualidade visual buscam contribuir para com a melhoria dos projetos por não deixar para trás as considerações empíricas dos seus usuários. Esta pesquisa tem como objetivo obter informações empíricas sobre a qualidade visual percebida em frentes de lojas de Centros de Compras do APL de confecções do Agreste de Pernambuco. Para tal foi considerada a opinião de dois diferentes grupos (especialistas e não especialistas) em projetos, quanto aos julgamentos sobre as lojas do tipo satélite e quiosque, analisadas sob a ótica dos conceitos de complexidade e coerência. Para configurar o desenho da investigação foi utilizada a Teoria das Facetas e como instrumento para coleta de dados um formulário on-line baseado no Sistema de Classificações Múltiplas. Os dados foram interpretados pela Análise de Estrutura da Similaridade (Similarity Structure Analysis – SSA), com o auxílio do programa computacional HUDAP (Hebrew University Data Analysis Package). As indicações e conceitos iniciais confirmaram a consistência da coerência e da complexidade relacionadas aos tipos de loja (satélite e quiosque) existentes nos referidos Centros de Compras, sendo também apurado consenso parcial dos resultados entre os dois grupos sobre os julgamentos emocionais/afetivos. A complexidade mínima foi preferida pelos especialistas e a complexidade de moderada a alta pelos não especialistas, quanto ao nível de coerência os especialistas preferem alta coerência e os não especialistas baixa coerência. |
