Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2014 |
Autor(a) principal: |
OLIVEIRA, Breno Delano Salviano de |
Orientador(a): |
AGUIAR, Carlos Menezes |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Tese
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pernambuco
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/12805
|
Resumo: |
As publicações científicas brasileiras têm aumentado quando comparada a outros países. Resultam das atividades desenvolvidas em universidades, centros e institutos dando credibilidade para que a informação seja aceita como suporte para outros trabalhos. De acordo com alguns autores, um experimento científico só estará concluído se publicado. Quantificar a produção científica da odontologia brasileira através dos resumos publicados nos anais das reuniões da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica-SBPqO, de 2007 a 2010, comparando-se trabalhos apresentados e publicados. Estudo quantitativo e analítico com desenho do tipo transversal ,a partir da análise dos anais da SBPqO,observando se existia associação entre a categoria de membro a qual o autor pertencia e maior percentual de publicação, assim utilizou-se o ano de 2010, que apresentou categorias de tipo de associação mais bem definidas.Os trabalhos foram categorizados em grupos: iniciantes, aspirantes e efetivos. Usou-se o programa estatístico SPSS versão 17.0 para Windows, com teste Qui-quadrado de Pearson (x2), considerando-se como significante o nível de 5%. Entre 2007 e 2010 foram publicados 10.270 resumos dos anais da SBPqO, obtendo-se 3.113 resumos como resposta aos e-mails enviados. Em relação à 2010, verificou-se associação positiva entre o nível do associado e maior percentual de publicação. Muitas das pesquisas produzidas são divulgadas apenas através dos anais de encontros e congressos. Quando avaliados a publicação em periódicos, esse número se torna restrito e relacionado a pesquisadores mais experientes sugerindo que os critérios de divulgação e principalmente de publicação em periódicos precisam ser revistos. |