O conceito de cognição no processo civil brasileiro

• Ano de defesa: 2020
• Autor(a) principal: GOMES, João Victor Silva
• Orientador(a): CUNHA, Leonardo José Ribeiro Coutinho Berardo Carneiro da
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso embargado
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Pernambuco
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pos Graduacao em Direito
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Processo civil; Cognição; Epistemologia; Processo cognitivo
• Link de acesso: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/39735

O estudo pretende desenvolver um conceito mais completo de cognição judicial. Ele constrói se com base na premissa de que uma investigação adequada da cognição judicial exige uma abordagem interdisciplinar, agregando contribuições de várias áreas do conhecimento. Assim, ainda que o Direito (definitivamente) tenha um papel importante nessa definição, suas lições são insuficientes. Por meio de revisão bibliográfica, a análise inicia tentando oferecer ao leitor uma visão panorâmica do conceito de cognição judicial no processo civil brasileiro. Prossegue, então, para acrescentar noções da biologia, da neurociência, da psicologia e da epistemologia, as quais devem integrar o conceito. Após mostrar a importância fundamental de uma abordagem interdisciplinar como esta, a pesquisa tenta harmonizar essas noções às prescrições do direito brasileiro. Para tal fim, defende-se a existência de um “devido processo cognitivo”, que é nada mais do que a aplicação do devido processo legal à cognição judicial. O devido processo cognitivo consiste no corpo de normas impostas (democraticamente ou não) por um ordenamento jurídico ao comportamento judicial, especialmente no tocante à análise de alegações e provas. Ele estabelece padrões cognitivos que os juízes devem perseguir em uma determinada sociedade. Por fim, o estudo se encerra oferecendo um conceito que considera mais completo para a cognição judicial.