Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2017 |
Autor(a) principal: |
SILVA, Eraylson Galdino da |
Orientador(a): |
MATTOS NETO, Paulo Salgado Gomes de |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pernambuco
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pos Graduacao em Ciencia da Computacao
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/26721
|
Resumo: |
Sistema de Múltiplos Preditores (SMP) consiste no desenvolvimento de um conjunto de modelos para prever a mesma variável. Na literatura é possível encontrar trabalhos que mostram que a sua utilização em previsão de séries temporais pode melhorar a acurácia. Para tal, é construído um conjunto com diferentes preditores e a previsão final é obtida através da seleção ou combinação. A seleção de preditores consiste em encontrar um preditor dentro do conjunto que possa retornar a melhor previsão, podendo reduzir o custo computacional e aumentar a acurácia do sistema de previsão. Além da abordagem para retornar a previsão final é necessário que exista diversidade entre os preditores, a qual, consiste em desenvolver um conjunto de preditores que apresentem previsões diferentes para a mesma variável. Uma das técnicas para criar modelos diversos é particionar a série em diferentes amostras e treinar um modelo para cada amostra, possibilitando o desenvolvimento de preditores especialistas em padrões diferentes da série. Sabendo que a utilização de SMP pode aumentar a acurácia de sistemas de previsão de séries temporais, ainda existe a necessidade de pesquisas que apresentem em que circunstâncias a combinação é melhor que a seleção de preditores, além disso, quais as melhores formas de combinação e qual a influência de treinar os preditores através de partições diferentes da série. Para tal, esta dissertação realiza uma comparação entre diferentes abordagens de combinação: Média Simples, Mediana, Regressão Linear, Redes Neurais e Maquina de Vetor de Suporte; e uma abordagem de seleção de preditores que utiliza medida de distância entre os padrões para selecionar o melhor modelo, com o intuito de responder esses questionamentos. Para avaliar o desempenho das diferentes abordagens, foram utilizadas quatro séries: Mackey Glass, Laser, Microsoft e Goldman Sachs. Em cada série os desempenhos das arquiteturas foram avaliados através de um conjunto de métricas. Com base nos resultados obtidos, é possível inferir que em média os desempenhos apresentados pelas melhores abordagens de combinação: Redes Neurais, Regressão Linear e Média Simples, são melhores que a abordagem de seleção utilizada. Além disso, a relação entre a acurácia e a diversidade dos modelos pode variar de acordo com a abordagem de combinação utilizada. |