Territorialidade discursiva e acesso à água na Câmara Consultiva Regional do Submédio São Francisco

• Ano de defesa: 2020
• Autor(a) principal: CORREIA, Sofia Oliveira de Barros
• Orientador(a): CASTILHO, Cláudio Jorge Moura de
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Pernambuco
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente - Doutorado Nacional em Rede
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Meio ambiente; Água; Democracia; Discurso; Agronegócio
• Link de acesso: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/37940

A fim de compreender melhor a função político-social da Câmara Consultiva Regional do Submédio São Francisco no processo de construção e de recriação da democracia no Brasil, a presente pesquisa trouxe como tema central: o dos limites do respeito à diversidade discursiva no que tange ao risco quando se questiona sobre o acesso a um bem essencial à vida na Terra, a água. No decorrer do processo de pesquisa, a questão a ser esclarecida foi: em que medida a atual conformação da CCR Submédio SF favorece a livre expressão da diversidade discursiva? A hipótese formulada foi a de que as discussões na CCR do Submédio SF em torno do risco, quando se pensa no acesso à água pela população da região, reproduz um padrão de homogeneidade discursiva favorável aos interesses econômicos. O objetivo geral desta tese foi de valorizar os discursos dos representantes titulares da CCR Submédio SF, considerando suas concepções de risco quanto ao acesso à água na região. No que tange aos objetivos específicos, delimitou-se os seguintes: elaborar o histórico da CCR Submédio SF; identificar o discurso dominante sobre o risco e explicar a territorialidade discursiva no ambiente da CCR Submédio SF. Foram entrevistados 13 representantes titulares para a construção do corpus discursivo, aplicados questionários para o delineamento de perfil do grupo, além de uma extensa pesquisa de documentos oficiais da instituição para contemplar tais objetivos. A partir da Análise de Discurso Crítica e do conceito de Territorialidade Discursiva, chegou-se à materialidade dos discursos estudados. Demonstrou-se como discurso dominante aquele que denuncia a irrigação como atividade que pratica uso abusivo e não controlado de água na região, diferente do discurso oficial dominante de cunho, também, nacional. A territorialidade discursiva da Câmara se caracteriza como ativa, visto que quando se aponta a irrigação como risco, tem-se um discurso bem estruturado, apresentando elementos de denúncia da hegemonia. Contudo, foi possível delinear a diversidade discursiva e as contradições intrínsecas do território de ação dos membros da CCR Submédio SF.