Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2019 |
Autor(a) principal: |
CAVALCANTI, Jane Palmeira Nóbrega |
Orientador(a): |
SOUGEY, Everton Botelho |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Tese
|
Tipo de acesso: |
Acesso embargado |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pernambuco
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pos Graduacao em Neuropsiquiatria e Ciencia do Comportamento
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/35127
|
Resumo: |
O objetivo geral desta tesefoi avaliar as relações entreas percepções dainfidelidadeeociúme romântico e as diferenças entre os sexos. Utilizaram-se duas medidas: (1) aPerceptions of Dating Infidelity Scale(PDIS), sem precedentes deadaptação transcultural evalidação noBrasil, composta portrês fatores (comportamentos ambíguos, comportamentos enganosos ecomportamentos explícitos)e(2)o InventáriodeCiúmeRomântico –Revisado (ICR-R) comseis fatores (não contato com o parceiro, contato parceiro-rival, agressão aoparceiro, agressãoao rival, autoestima einvestigação). NaEtapa1, as traduções, adaptação transcultural evalidação deconteúdo daPDIS, contou com tradutores, juízes eparticipantes do pré-teste; A Etapa2 reuniu evidências devalidadedeconstruto, consistênciainternaeteste do modelodaEscala dePercepções daInfidelidadeno Relacionamento Amoroso (EPIRA/adaptação emportuguês daPDIS); validadedecritério nas correlações com o ciúmeromântico eanálisedasdiferenças entreos sexos. Contou-secom uma amostrade252 estudantes degraduação epós-graduação queresponderam aEPIRA, o ICR-Requestões sobreo relacionamento amoroso, vivências deinfidelidadeesociodemográficas. Os resultados daEtapa1 indicaram aadequação daEPIRA com equivalências conceitual eidiomática paraculturabrasileiraemédias satisfatórias dos coeficientes devalidadedeconteúdo edimensão teórica. NaEtapa2,aanálisefatorial exploratóriadaEPIRA evidenciou três fatores, semelhante aescala original.Índices adequados dequalidadedeajuste do modeloforam constatadosnaanálisefatorialconfirmatória,bem comoníveis aceitáveisdeconfiabilidade. Noscorrelatos, observaram-secorrelaçõespositivas dos comportamentos ambíguos eenganosos das percepções dainfidelidadecomcincofatores dociúme–nãocontato com oparceiro,contato parceiro-rival,agressão ao parceiro, agressão ao rival einvestigação –edos comportamentos explícitosdas percepções dainfidelidadecom o fator contato parceiro-rival do ciúme. Uma regressão linearhierárquicarevelou os comportamentos ambíguos como os principais preditores do ciúme.Testes dequi-quadradoapresentaram associações significativas entreas vivências deinfidelidadeeo sexo do participante. Em relacionamentos anteriores as mulheres obtiveram maiores percentuais em “tersido traída”eos homens em “tertraído”. Narelação atual,homens, mais queas mulheres, relataram que“poderiam trair”, “já tinham traído” e“estavamtraindo”. A análisemultivariadadevariância (MANOVA)confirmou as diferenças entreossexos, sendo as mulheres mais propensas doqueos homens em indicar os comportamentosambíguos como infidelidadeeatribuir mais ciúmeao contato parceiro-rival eàagressão ao parceiro. Adicionando as variáveis “grau deimportância”e“tipo derelacionamento”, verificou-sequeas mulheres quedeclararam o relacionamento como “importante”ou“totalmente importante”evivenciavam umarelação do tipo “fechada”, foram mais tendentes do queos homens emindicar os comportamentos explícitos como traição. Os homensapresentaram maiorinclinação àautoestimado ciúme(baixaautoestima)do queas mulheres, característicaigualmenteencontradaquando vivenciavam uma relação do tipo “fechada”. Concluiu-sequeas mensuraçõesdas percepções dainfidelidadeedociúmeromânticosugerem reações emocionais, cognitivas ecomportamentais distintasentrehomens emulheres. Espera-se queestes resultados possam ser aplicados em pesquisas futuras. |