Ano de defesa: |
2013 |
Autor(a) principal: |
Carvalho, Ruan Vasconcelos Bezerra |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pernambuco
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/12419
|
Resumo: |
Desde que proof-nets para MLL− foram introduzidas por Girard, vários estudos foram realizados na prova de corretude desse sistema. O primeiro critério foi o no shorttrip condition: Girard usou a noção de trips para definir impérios e provou que se todas as fórmulas terminais numa proof-net R forem conclusões de links ou de axiomas, então pelo menos um link terminal divide R em duas partes (a conclusão deste link é chamada de “nó split”). Outro avanço na prova de corretude de proof-nets foi obtido pela introdução de um novo tipo de subnets. Uma vez que a noção de reinos foi introduzida, Bellin & van de Wiele produziram uma elegante prova do teorema de sequentização utilizando propriedades simples das subnets e mostrando como encontrar o nó split. Todavia, estas abordagens não se aplicam integralmente aos N-Grafos, uma vez que a noção de reinos não é possível de ser empregada. Não obstante, a necessidade de identificar o nó split está no coração da prova da sequentização. Então, usamos alguns resultados obtidos para as proof-nets e apresentamos uma outra abordagem para chegar à prova da sequentização para os N-Grafos. Usando a noção de subprovas, definimos o império do norte, o do sul e o total (whole empire) de uma ocorrência de fórmula A. Com isso, além da apresentação de uma nova prova de corretude para os N-Grafos (sem o conectivo !), também é dado um método generalizado para realizar cortes precisos em provas. |
---|