Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2017 |
Autor(a) principal: |
SOUZA, Janderson Silva de |
Orientador(a): |
SADOK, Djamel Fawzi Hadj |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pernambuco
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pos Graduacao em Ciencia da Computacao
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/27687
|
Resumo: |
A especificação de diretivas de segurança em um Modelo de Controle de Acesso que inclui permissões e proibições algumas vezes pode ocasionar conflitos. Isso corresponde a uma situação em que um sujeito tem a permissão e proibição (ambos) para executar uma determinada ação e um determinado objeto. Esse tipo de problema pode afetar profundamente a estabilidade do modelo, pois suas exigências de segurança são primordiais para o bom funcionamento dos sistemas que dependem dele. Como principal contribuição, este trabalho faz uma abordagem comparativa entre alguns modelos existentes e suas tratativas e propõe um método de resolução desses conflitos de uma forma semiautomática, no entanto, poderá ocorrer situações em que será necessária a intervenção do administrador para uma tomada de decisão mais complexa. O Organization Based Access Control (Or-BAC) foi selecionado por se tratar de um modelo base para outros modelos derivados. Este modelo é dotado de mecanismo de herança, o que permite que regras redundantes e potenciais conflitos sejam tratados em tempo polinomial. Além disso, o modelo possui uma ferramenta de apoio para simulação de aplicação de regras chamada MotOrBAC, o qual fornece as interfaces necessárias para a implementação do módulo de resolução de conflitos. |