Determinação do Tempo de Concentração em uma microbacia hidrográfica utilizando traçador salino: estudo de caso da bacia hidrográfica do Igarapé Sapucajuba

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2019
Autor(a) principal: MATOS, Thiago Rodrigues de lattes
Orientador(a): ALMEIDA, Hélio da Silva lattes
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal do Pará
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil
Departamento: Instituto de Tecnologia
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/15732
Resumo: Para a determinação do tempo de concentração (tc) de bacias hidrográficas, foram desenvolvidos diversos métodos práticos, que em sua maioria são empíricos. No entanto, a determinação deste tempo de resposta é difícil, pois muitas vezes estes métodos são utilizados de forma indiscriminada, através de sua aplicação errônea fora do seu campo de validade. Desta forma, o presente trabalho teve como objetivo de determinar o tc para a microbacia hidrográfica do Igarapé Sapucajuba, a partir de medições em campo, com auxílio de traçador salino (cloreto de sódio – NaCl), e por meio de estimativa utilizando 08 métodos empíricos, que necessitam das características morfométricas da bacia hidrográfica, sendo posteriormente comparados ao valor medido em campo para verificação de quais métodos seriammais adequados a serem aplicados na bacia. Para determinação do tc em campo, foram realizados teste iniciais visando a determinação de alguns parâmetros como tempo de ensaio, intervalo de medição instantânea e concentração da solução traçadora. Na estimativa do tc pelos métodos empíricos, de uma forma em geral, observou-se que estes subestimaram o valor do tempo de concentração, superestimando, assim, a vazão do corpo hídrico, sendo os métodos mais indicados para a estimativa de tc, os de Vem te Chow, de DNOS e de Kirpich, pois apresentaram erros percentuais de 9,51, 12,13 e 19,92%, respectivamente, em comparação ao tempo de concentração medido em campo.