Julgamento clínico do enfermeiro no processo de avaliação do risco de quedas de idosos hospitalizados

• Ano de defesa: 2014
• Autor(a) principal: Almeida, Fabiana Maria de
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Mato Grosso; Brasil; Faculdade de Enfermagem (FAEN); UFMT CUC - Cuiabá; Programa de Pós-Graduação em Enfermagem
• Palavras-chave em Português: Acidentes por queda; Saúde do idoso; Hospitais; Julgamento; CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ENFERMAGEM; Caída accidental; Salud de las personas mayores; Hospitales; Juicio
• Link de acesso: http://ri.ufmt.br/handle/1/2780

Este estudio tuvo como objetivo describir el juicio clínico realizado por el enfermero en el proceso de evaluar el riesgo de caídas en ancianos durante el periodo de hospitalización. Se trata de un estudio exploratorio, descriptivo, de enfoque cualitativo desarrollado en los hospitales en la ciudad de Cuiabá-MT conveniados al Sistema Único de Salud. Hicieron parte de la entrevista 18 enfermeras que trabajan en las clínicas médicas y quirúrgicas de tres hospitales. Los datos fueron recogidos entre abril y agosto de 2013, a través de entrevista semi-estructurada. El análisis de datos se realizó por medio de análisis de contenido, específicamente, el análisis temático de Bardin (2010), basado en el modelo de juicio clínico propuesto por Tanner (2006). Los relatos de los participantes muestran que la recogida de datos es más frecuente durante el ingreso del paciente. Ellos utilizaron conversaciones y la observación como instrumentos de recogida de datos, sin el uso de herramientas o scripts. La etapa de reconocimiento del juicio clínico se inicia en el primer contacto de los enfermeros en el momento de ingreso del paciente, en el cambio de turno y/o visitas. En la etapa de análisis e interpretación de los datos, los enfermeros identifican evidencias sobre el riesgo de caídas de los pacientes, hacen inferencias y emiten el parecer. No fue posible identificar a la validación de las inferencias, ni reconocer los patrones de raciocinio intuitivo y narrativo de la etapa de interpretación del juicio clínico. Se concluyó que el juicio clínico para evaluar el riesgo de caídas en ancianos hospitalizados es incompleto y limitado, pues puede producir opiniones inconsistentes e inexactas. Esto porque el proceso de evaluación es realizado de manera superficial, asistemática, no focalizada, sin la utilización de instrumentos específicos y el poco conocimiento científico añadido a los conocimientos adquiridos en la práctica de los participantes.