Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2015 |
| Autor(a) principal: |
Lemes, Edinei Gonçalves |
| Orientador(a): |
Andrade, Sônia Maria de Oliveira de |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/2615
|
Resumo: |
A qualidade da informação na área de saúde tem sido tema de vários estudos, visto que erros, ausência ou excesso de informações impactam sobre o estado de saúde ou doença e sobre a vida ou morte, e ainda, geram tomada de decisão incorreta e má gestão dos recursos públicos. A definição de um método efetivo para obter e gerenciar qualidade da informação em saúde ainda exige muito esforço. Buscando contribuir para a discussão sobre o tema, esta pesquisa analisou a qualidade da informação originada dos indicadores de morbidade e mortalidade disponíveis nos sites mantidos por instituições públicas de saúde. Especificamente, a pesquisa se propôs analisar sites do Ministério de Saúde e da Secretaria de Estado da Saúde de Mato Grosso do Sul, onde se verificou que os mesmos podem ser apresentados como sujeitos originados da inteligência coletiva, que não existem padrões para a apresentação dos indicadores de mortalidade e morbidade nos sites, possibilitando dúvidas sobre credibilidade da informação, pois não é possível um rastreamento em direção à origem dos dados e não há uma certificação dos dados da secretaria a nível federal. Elementos essenciais ao problema investigado foram identificados. Estes elementos, agrupados em conjuntos chamados de Tempo, Conteúdo e Forma, são pontos comuns extraídos de cada site, onde foram analisados os atributos da qualidade da informação. A qualidade da Informação dos indicadores em relação aos elementos essenciais deve ser preservada. Entretanto muitos problemas apareceram nos grupos Tempo, Conteúdo, Forma, como: atualizações atrasadas e/ou incompletas, periodicidade da apresentação dos indicadores não padronizada, valores dos indicadores incorretos, impossibilidade de acesso às fontes dos indicadores, dificuldade para realizar a comparação entre indicadores federais e estaduais e dificuldade de acesso à informação por motivos estruturais dos sites. Estes problemas possibilitam questionamentos sobre o valor das informações oferecidas. |
