Algoritmo busca harmônica aplicado à otimização de redes de esgoto

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2014
Autor(a) principal: Maachar, Anderson Fialho
Orientador(a): Steffen, Jorge Luiz
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/2829
Resumo: Adequadas condições sanitárias são fundamentais para promoção da saúde e bem estar social, entretanto são necessários investimentos altos para garantir acesso a estes serviços. As redes coletoras representam grande parte dos custos de um sistema de esgotamento sanitário e a otimização de seus projetos é algo muito complexo, uma vez que se trata de um problema não linear com diversas restrições hidráulicas. Assim, visando minimizar custos, foi desenvolvido um modelo computacional de dimensionamento de redes coletoras que utiliza uma técnica de otimização heurística, o Algoritmo Busca Harmônica. Depois de validado com aplicação a uma rede hipotética, foram comparados os resultados do modelo proposto com os de outros modelos - Programação Dinâmica Diferencial Discreta (PDDD), um algoritmo heurístico e Algoritmo Genético (AG) – e comprovou-se ser robusto e mais eficiente que os demais. Também foi objeto de estudo deste trabalho a análise da influência dos parâmetros de inicialização da Busca Harmônica na qualidade e convergência de seus resultados, concluindo-se que o tamanho da memória harmônica (HMS), a taxa de consideração da memória harmônica (HMCR) e taxa de ajuste do passo (PAR) são os parâmetros que causam maiores impactos, tanto por convergência prematura, quanto por necessidade de maior quantidade de improvisações para convergir. Melhores resultados foram obtidos com valores de HMS, HMCR e PAR nas faixas de 5 a 15, 0,80 a 0,95 e 0,05 a 0,30, respectivamente.