Negociando distâncias: uma análise retórico-discursiva de dois pronunciamentos políticos
Ano de defesa: | 2015 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Minas Gerais
UFMG |
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: | |
Link de acesso: | http://hdl.handle.net/1843/MGSS-A7DPZC |
Resumo: | Largumentation politique assume souvent la fonction de créer des ponts pour reconnecter lesraisons et les affects intersubjectives. En ce sense, largumentation fait usage de la rhétorique,en se présentant comme une négotiation de distances entre les sujets à propos dune questiondonnée, une fois que les distances peuvent être négotiées à travers le discours. Ceci est en partiepossible parce que tantôt la rhétorique tantôt la politique seulement existent en face delexistence dun problème sous-jacent et qui a besoin dêtre résolu sans lusage de la violence.Par tout cela, cette recherche vise à enquêter le processus de négotiation des distances en deuxénonciations politiques une de la presidente Dilma Rousseff et une de lex-président Lula visant à savoir en quels imaginaires et en quelle disposition rhétorique (ethos, pathos etlogos) les argumentations ont été construites. Outre cela, cette recherche vise également àenquêter limportance et la participation de la doxa pour lefficacité des sens argumentatifs.Ainsi, il a été possible de percevoir dans les deux discours, parmi les stratégies vérifiées,locurrence de deux mémoires discursives celle de la démocratie et celle de la dictature inscrites dans la doxa de lauditoire présent, tout en mettant les autres stratégies autour de cetaxe. En termes méthodologiques, cette recherche fait usage dune méthode qualitative, de typedocumentaire. En ce qui concerne à lanalyse, elle-même, lexamen a été fait à la lumière delanalyse argumentative du discours de Ruth Amossy, de contributions de quelques théories dudiscours, de lanalyse du discours et, surtout, de la rhétorique de Michel Meyer à travers unaxe plus large, dans lequel les implications discursives plus générales ont été analysées ; et unaxe plus strict, dans lequel lanalyse des aspects linguistiques ont été privilegiées. En bref, cetteétude a essayé à comprendre, donc, comment le processus rhétorique-discursive des orateurs avu le jour, afin de négocier les distances interposées entre lauditoire et eux. |