Análise dos procedimentos enunciativos, argumentativos e interacionais em blogs jornalísticos

• Ano de defesa: 2011
• Autor(a) principal: Fernanda Borges Ferreira
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Minas Gerais; UFMG
• Palavras-chave em Português: Estudos Linguísticos; Interação discursiva; Persuasão (Retórica); Análise do discurso; Discurso midiático; Blogs; Textos jornalísticos; Estratégia interacional; Estratégia discursiva; Semiótica; Enunciação; Discurso jornalístico
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-8SVLKP

Ce travail a pour objectif analyser le discours de trois blogs journalistiques appartenant à Mino Carta, Reinaldo Azevedo et Luís Nassif, ayant comme thème central la succession présidentielle de 2011, et plus spécifiquement la dispute entre le candidat José Serra du PSDB et la candidate du PT Dilma Rousseff. La thèse cherche à comprendre le fonctionnement discursif de ces blogs à partir de lanalyse des techniques argumentatives, énonciatives et dufonctionnement interactionnel construit par les sujets locuteur-journaliste et interlocuteurslecteurs impliqués dans cette nouvelle pratique sociale de communication. Le corpus de ce travail englobe deux types de textes: les textes centraux, des locuteurs-journalistes, qui sont le point de départ vers la discussion promue dans les blogs, et les textes de support, danslesquels les lecteurs participent et qui assument le rôle dinterlocuteurs. Ainsi, lensemble de textes analysés contient 3 (trois) nouvelles centrales et approximativement 60 (soixante) messages produits par les lecteurs qui appartiennent à ces trois blogs journalistiques. Les blogs possèdent un caractère dialogique différencié, une fois quils contiennent des situations où il est possible de vérifier la réaction de ses lecteurs, construisant une situation mixte entrela situation monolocutive et interlocutive. Pour conduire cette recherche, on adopte linstrument théorique élaboré principalement par Charaudeau, avec la Théorie Sémiolinguistique; Parelman et Tyteca, à partir du Traité de lArgumentation; et Amossy en considérant sa perspective théorique sur le Ethos. Par rapport à linteraction argumentative dans les blogs, il est évident que le but central dans ce genre de blog, cest dopiner. Par ailleurs, dans une situation de controverse, propre à toute situation dargumentation, on peutobserver la prédominance des interactions qui saccordent influençant lopinion du journaliste, car cest lui qui en fait coordonne ces interactions. Donc, à partir de lanalyse des procédés dargumentation, énonciatifs et interactionnels, on cherche à comprendre lorganisation et la structure des blogs journalistiques, les techniques dargumentation plus récurrentes, comment on organise et on construit lopinion, la façon dont les locuteurs sinvestissent entre eux dans leurs plans dénonciation et la manière selon laquelle chaque journaliste cherche à construire sa propre image, cest à dire, son ethos.