Estudo comparativo da técnica de Harrington com a de Roy-Camille no tratamento da fratura da coluna do tipo explosão em T12 L1 L2,

• Ano de defesa: 2001
• Autor(a) principal: Enguer Beraldo Garcia
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Minas Gerais; UFMG
• Palavras-chave em Português: Ciências Aplicadas à Cirurgia e à Oftalmologia; Cirurgia geral; Coluna vertebral; Ortopedia; Traumatismos da medula espinal; Fraturas da coluna vertebral/cirurgia; Medula espinhal; Fixação interna de fraturas; Cirurgia
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-AP6PCC

Realizou-se um estudo retrospectivo e comparativo dos resultados obtidos em 63 pacientes, que sofreram fratura da coluna do tipo explosão, em T12,L1 e L2, atendidos no período de 1990 a 1998, na Santa Casa de Belo Horizonte, dos quais 34 foram tratados pela técnica de Harrington no início da década de 90 e 29 receberam a fixação de Roy-Camille no restante do período referido. Em 47 casos houve indicação de descompressão neurológica, sendo que 21 submeteram-se à hemicorporectomia vertebral e 26 à laminectomia para acesso à descompressão póstero-lateral. Os 15 restantes submeteram-se apenas a redução, fixação e artrodese. Foram avaliados os resultados dos dados do pré-operatório, após a redução e na última avaliação, referentes à cifose, escoliose, estenose do canal, perda de altura do corpo vertebral, perda de espaço discal, ângulo de acunhamento vertebral, índice motor, escala de Frankel, retorno ao trabalho, parecer do médico assistente, opinião do paciente e analizou-se também as complicações. Os estudos bioestatísticos, entre as duas técnicas aplicadas nas fraturas, mostraram que as opções são satisfatórias, os resultados obtidos nas correções e manutenções foram muito positivos, sem predominância significante de uma instrumentação sobre a outra.