A concepção pragmático-transcendental da verdade em Karl-Otto Apel

• Ano de defesa: 2000
• Autor(a) principal: Jose Moacir de Aquino
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Minas Gerais; UFMG
• Palavras-chave em Português: Filosofia; Apel, Karl-Otto, 1922-2017; Filosofia alemã Séc XX; Filosofia moderna Séc XX
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-9NNJEV

Esta dissertação trata da teoria pragmático-transcendental da verdade de Karl-Otto Apel. O escopo é demonstrar a verdade como consenso, bem como, a originalidade de sua proposta, isto é, a tese da compatibilidade entre os conceitos ou posições da filosofia atual, asaber, falibilismo, teoria consensual da verdade e fundamentação última. Para tal, o texto articula-se em quatro capítulos: 1) o problema de uma teoria da verdade criteriologicamente relevante; 2) a concepção pragmático-transcendental da verdade em Charles S. Peirce; 3) ateoria da verdade em K-0 Apel; 4) a conexão entre os conceitos falibilismo, teoria consensual da verdade e fundamentação última. Fundamentalmente, a tese perquirida apresenta uma teoria consensual da verdade, cuja verdade se encarna no âmbito da validade intersubjetiva da argumentação, que explica o status gnosiológico do consenso como pressuposto transcendental e como idéia reguladora e, ademais, marca a superioridade da teoria da verdade consensual em relação às outras teorias de verdade, visto que qualquer outro critério de verdade contribui, em última instância, na elaboração e fundamentação da intersubjetividade do consenso.