Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2024 |
| Autor(a) principal: |
DUTRA, Rafael Botelho
 |
| Orientador(a): |
FARIA, Maria da Graça dos Santos
|
| Banca de defesa: |
FARIA, Maria da Graça dos Santos
,
CRUZ, Mônica da Silva
,
SILVA, Franklin Oliveira
,
ARANHA, Marize Barros Rocha
|
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal do Maranhão
|
| Programa de Pós-Graduação: |
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM LETRAS - Campus Bacanga
|
| Departamento: |
DEPARTAMENTO DE LETRAS/CCH
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Palavras-chave em Espanhol: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
https://tedebc.ufma.br/jspui/handle/tede/5861
|
Resumo: |
La confrontación verbal es un fenómeno recurrente en sociedades con un sistema político democrático, pues es este sistema el que autoriza el desarrollo de controversias públicas, lo que, a su vez, desencadena la agrupación de individuos en acciones de protesta. En este contexto, dada la importancia y posibilidades de interacción en la red social X, la protesta contemporánea ha utilizado este ecosistema como escenario de acciones colectivas para reforzar las motivaciones por las que los sujetos participan en este movimiento social. El texto, que en este medio está constituido por la multimodalidad y la relación entre lenguaje y tecnología, adquiere características diferentes a los textos de protesta callejera. Así, el principal objetivo de esta disertación es analizar la intertextualidad en la controversia a partir de textos de protesta producidos en el ecosistema X. Para ello, movilizamos y alineamos nociones de diferentes disciplinas que sustentan los criterios analíticos de este estudio. En el ámbito de la Lingüística Textual, utilizamos estudios desarrollados por investigadores del grupo PROTEXTO (Cavalcante et al., 2020, 2022; Carvalho, 2018; Costa, 2024; Muniz-Lima, 2022, 2024) para analizar intertextualidades estrictas y alusiones amplias en tecnodiscursividad, así como la confluencia entre lenguaje y tecnología en textos nativos digitales. Con la Teoría de la Argumentación en el Discurso, utilizamos la noción de controversia pública defendida por Amossy (2017), quien concibe la protesta como una función social de la controversia en el ámbito de la comunicación verbal, lo que nos permite realizar un análisis intertextual de las motivaciones de protesta. las cuales, en lo que os concierne, se caracterizan por la Psicología Social de la Protesta (Klandermans, 2015; Stekelenburg; Klandermans, 2023). Metodológicamente desarrollamos una investigación de carácter hipotético-deductivo, considerando que es una investigación que se origina en la ausencia de análisis intertextuales en los estudios sobre la controversia en los textos de protesta, y de carácter cualitativo y descriptivo, ya que realizamos la descripción e interpretación de cuatro textos seleccionados en la red social X que fueron producidos en los contextos polémicos sobre la llegada de Nicolás Maduro a Brasil en 2023, sobre el show de Madonna en Copacabana en mayo de 2023 y sobre PL 1904/24. Los resultados indican que, frente a un escenario tecnodiscursivo en el desarrollo de las protestas en controversias, la intertextualidad refuerza las reivindicaciones, identidades y sentimientos de los sujetos que participan de prácticas discursivas de protesta en la red social x, con el fin de descalificar al destinatario de la manifestación y difundir la acción colectiva en este ecosistema digital. |
