Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2015 |
| Autor(a) principal: |
Oliveira, Juliana Carreiro de
 |
| Orientador(a): |
Perobelli, Fernando Salgueiro
|
| Banca de defesa: |
Gonçalves, Eduardo
,
Domingues, Edson
|
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Juiz de Fora
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-graduação em Economia
|
| Departamento: |
Faculdade de Economia
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/1293
|
Resumo: |
Um tema discutido desde a década de 1960, e que ganhou maior folego a partir de 1990, refere-se a hipótese de desindustrialização pela qual grande parte das economias estaria passando. A chamada desindustrialização ou pós-industrialização iniciou-se nos anos 1970 nos países desenvolvidos e nos anos 1980 e 1990 nos países em desenvolvimento. A literatura comumente caracteriza a desindustrialização pela perda de participação contínua do emprego no setor industrial, assim como, pela perda de participação do emprego e do produto industrial em relação ao produto total. Este processo é considerado natural à medida que o desenvolvimento atravessa distintas fases, chegando a um nível onde a importância relativa da indústria declina em detrimento do ganho de importância do setor de serviços. Nos países em desenvolvimento, este processo é considerado prematuro por diversos autores, dado que a desindustrialização está ocorrendo em um nível de renda muito baixo, e nesse caso, a indústria ainda é fundamental para o dinamismo da economia. Nesse sentido, esse trabalho busca avaliar o setor industrial sob uma ótica distinta da que tem sido utilizada quando se trata de industrialização/desindustrialização. O objetivo é analisar o caráter sistêmico do setor industrial a partir do método de insumo-produto por meio de indicadores de intensidade direta e intensidade direta mais indireta da indústria. Esses indicadores mostram a intensidade do setor industrial na produção de diferentes setores da economia verificando de que forma o setor industrial é usado como insumo intermediário por outros setores produtivos, assim como, pela demanda final. Os setores são agrupados segundo intensidade tecnológica (menor e maior intensidade tecnológica) com o objetivo de verificar as mudanças de padrões tecnológicos que vem ocorrendo ao longo dos anos. Utilizam-se as matrizes da WIOD (World Input-Output Database) no período de 1995 a 2009 para o conjunto de países que compõem os BRIC (Brasil, Rússia, Índia e China). Nesse período, essas economias apresentaram altas taxas de crescimento, passando a serem vistas como uma importante força na economia global. O período também foi marcado por reformas liberalizantes que as tornaram mais abertas em relação ao comercio internacional. Apesar das características semelhantes, o grupo é heterogêneo, sendo a China líder em termos de crescimento e um país que mantém uma industrialização crescente, ao contrário do que se observa com o restante dos países que perdem participação da indústria no produto. Percebeu-se pelos resultados que a China e Rússia possuem um setor industrial mais integrado ao restante da economia que Brasil e Índia, que possuem queda da intensidade da indústria em diversos setores corroborando com a hipótese de desindustrialização. |
