Avaliação da contaminação microbiológica por meio do método convencional e Petrifilm™ em equipamentos e acessórios utilizados em radiografias digitais

• Ano de defesa: 2013
• Autor(a) principal: Damasceno, Naiana Nolasco de Lima
• Orientador(a): Devito, Karina Lopes
• Banca de defesa: Machado, Alessandra Barbosa Ferreira , Guimarães, Simone Maria Ragone
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-graduação em Clínica Odontológica
• Departamento: Faculdade de Odontologia
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Radiologia; Microbiologia; Exposição a agentes biológicos; Bactérias; Fungos; Radiology; Microbiology; Exposure to biological agents; Bacteria; Fungi
• Área do conhecimento CNPq: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
• Link de acesso: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/3504

Os objetivos deste estudo foram comparar o índice da contaminação microbiológica, antes e após os atendimentos clínicos, nas superfícies de equipamentos radiológicos digitais da Faculdade de Odontologia da Universidade Federal de Juiz de Fora; comparar a contaminação da clínica de Radiologia com as clínicas multidisciplinares e correlacionar dois métodos utilizados para coleta de microrganismos. As amostras foram coletadas das superfícies dos aparelhos de raios X periapical (cabeçote, braço articular, painel de controle e botão disparador), no sistema de radiografia digital (sensor) e no computador do sistema digital (teclado e mouse), utilizando dois métodos distintos: o método de esfregaço em superfície com auxílio de swab estéril (convencional) e o método de contato direto com a placa PetrifilmTM. As amostras foram semeadas em diferentes meios de cultura e após 48 horas de incubação, as colônias foram contadas. Colônias bacterianas isoladas presuntivamente pelo método convencional foram submetidas aos testes bioquímicos para identificação dos estafilococos, estreptococos e bacilos Gram negativos. Nenhum teste bioquímico foi realizado para bolores/leveduras. Para comparação entre as coletas realizadas antes e após os procedimentos clínicos foi utilizado o teste de Wilcoxon. Para comparação entre as duas clínicas foi utilizado o teste de Mann-Whitney. Foi calculado o coeficiente de Spearman para avaliar a correlação entre os métodos de coleta. Um total de 252 amostras foi coletado, dividido entre ambos os métodos. Não foram identificados estreptococos. Após os testes bioquímicos para estafilococos isolados pelo método convencional houve identificação de apenas um S. aureus (1,25%) isolado do botão disparador da clínica multidisciplinar, 16,25% foram identificados como S. saprophyticus e 82,50%, caracterizados como S. epidermidis. Entre os BGNs foram identificados: Chromobacterium violaceum, Pseudomonas pseudoalcaligenes, Ochrobactrum anthropi, Pseudomonas putida, Brevundimonas vesiculares. Não foi possível a recuperação das colônias coletados pelo PetrifilmTM. Pode-se concluir que a contagem de microrganismos foi maior antes dos procedimentos clínicos e na clínica multidisciplinar. Não houve correlação significativa entre os métodos de coleta testados.