Hard problem: um panorama do estado atual da questão

• Ano de defesa: 2020
• Autor(a) principal: Polato, Edgar Pasqualino
• Orientador(a): Castañon, Gustavo Arja
• Banca de defesa: Cadena, Nathalie Barbosa la , Merlussi, Pedro
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-graduação em Filosofia
• Departamento: ICH – Instituto de Ciências Humanas
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Hard problem; Fisicalismo; Consciência fenomênica; Estratégia de conceitos fenomênicos; Physicalism; Phenomenal consciousness; Phenomenal concepts strategy
• Área do conhecimento CNPq: CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
• Link de acesso: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/11783

No presente trabalho abordamos a partir do hard problem a questão do prognóstico da redução da mente ao cérebro. Para isso, presentamos, num primeiro momento uma breve introdução às linhas de pensamento redutivistas na filosofia da mente contemporânea e que constituem o pano de fundo do debate acerca do hard problem, entre elas o behaviorismo, a teoria da identidade e o funcionalismo. Apresentamos os fundamentos do hard problem, tais como formulados pelo filósofo David Chalmers, apresentando os conceitos de consciência fenomênica e consciência psicológica. Analisamos, alguns dos principais argumentos contra o fisicalismo, a saber, o argumento explicativo, o argumento do conhecimento e o argumento da conceptibilidade. Discutimos algumas das principais respostas fisicalistas aos referidos argumentos, e, seguindo Chalmers, as agrupamos sob o rótulo de fisicalismos tipo A, tipo B e tipo C. Abordamos, finalmente, a estratégia de conceitos fenomênicos, que tem sido, ao longo dos últimos anos, uma abordagem muito presente na discussão envolvendo o fisicalismo e o hard problem, com ênfase à abordagem constitucional.