Holismo e testabilidade de teorias científicas: uma análise da tese Duhem-Quine

• Ano de defesa: 2005
• Autor(a) principal: Araújo, Marcus Renato Alves
• Orientador(a): Stein, Sofia Inês Albornoz
• Banca de defesa: Stein, Sofia Inês Albornoz, Brito, Adriano Naves de, Araújo, Arthur
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Goiás
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-graduação em Filosofia (FAFIL)
• Departamento: Faculdade de Filosofia - FAFIL (RG)
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Holismo; Subdeterminação; Duhem e Quine
• Palavras-chave em Inglês: Holism; Underdetermination; Duhem and Quine
• Área do conhecimento CNPq: CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
• Link de acesso: http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/5930

This is a study on Duhem-Quine thesis. Its purpose was to investigate epistemological differences and affinities between the holistic positions of Willard Quine and Pierre Duhem. This analysis showed that two quite different interpretations of Duhem-Quine thesis are possible: a weak version, argued by Duhem, and a strong version, more radical, argued by Quine in his article Two dogmas of empiricism. The study of holism, in this perspective, highlighted the importance of this subject to the Philosophy of Science and Language and how this approach can shed light on important philosophical issues, such as the relationship between scientific observations and theories; the thesis of the empirical underdetermination of theories; the theory-ladenness of observation sentences; the theory choice process; the inscrutability of reference; the theory of linguistic learning; among others.