Influencia da idade da muda do tomateiro e da utilização de paclobutrazol e bioestimulantes

• Ano de defesa: 2017
• Autor(a) principal: Silva, Talles Victor
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Goiás; Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos - EAEA (RG); Brasil; UFG; Programa de Pós-graduação em Agronomia (EAEA)
• Palavras-chave em Português: Produção de mudas; Solanum lycopersicum L.; Enraizamento; Regulador de crescimento; Seedling production; Rooting; Growth regulator; CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA
• Link de acesso: http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/7442

A qualidade das mudas de hortaliças é um fator determinante, podendo afetar diretamente na produção de qualquer cultura. Desta forma, o objetivo deste trabalho foi avaliar a influência da idade de mudas e de bioestimulantes no desempenho de plantas de tomateiro industrial em diferentes estádios do desenvolvimento das plantas. Foram conduzidos dois experimentos no Setor de Horticultura da Escola de Agronomia da Universidade Federal de Goiás, Goiânia-GO, um em campo e outro em estufa, em ambos se fez avaliações pré e pós-transplantio. No primeiro, as avaliações pré-transplantio foram realizadas em delineamento inteiramente ao acaso com quatro repetições. Os tratamentos constituíram-se em seis idades de mudas (20, 30, 40, 50, 60 e 70 DAS) e dez plantas por repetição. O delineamento utilizado no experimento em campo foi em blocos ao acaso com quatro repetições em esquema fatorial 2 x 6 [sem e com a aplicação de Stimulate® e seis idades de mudas (20, 30, 40, 50, 60, e 70 DAS)]. Os dados foram submetidos à análise de variância pelo teste F a 5% de probabilidade. Quando constatado a diferença significativa procedeu-se as análises de regressão. Mudas com setenta dias apresentaram resultados superiores para altura, número de folhas, diâmetro e massa seca de folhas e raízes, porém, isso não se refletiu na produção, não havendo diferença significativa entre os tratamentos nessa fase. Não houve influência da idade das mudas e do uso de Stimulate® sobre os parâmetros de produção avaliados. Para recomendação da melhor idade de muda são necessários estudos quanto a viabilidade financeira das mudas em cada idade. No segundo experimento, as avaliações prétransplantio foram realizadas em delineamento inteiramente ao acaso com quatro repetições. Os tratamentos constituíram-se em dois tipos de mudas, sem e com paclobutrazol e três plantas por repetição. Os dados foram submetidos à análise de variância pelo teste F a 5% de probabilidade. No experimento em estufa o delineamento utilizado foi em blocos ao acaso com três repetições, em esquema fatorial 2 x 8. Os tratamentos constituíram-se em dois tipos de mudas - sem e com regulador de crescimento (paclobutrazol) e sete bioestimulantes (Stimulate, Serenade, EnerVig, Px-Fértil, Vorax, Liqui-plex, DuoOrgano+) mais a testemunha (água). Quando constatado a diferença significativa procedeu-se o teste de média (Tukey a 5% de probabilidade). Nas condições avaliadas os bioestimulantes não foram eficazes para melhorar o desempenho das mudas de tomateiro quando da aplicação de paclobutrazol. Houve efeito positivo no aumento de massa seca de folhas pelo uso dos bioestimulantes somente quando do não uso de paclobutrazol. Aos 21 dias após o transplantio a aplicação de paclobutrazol, ainda apresentou efeito residual, interferindo na altura das plantas, no entanto, apresentou um incremento no diâmetro do caule, volume de raiz, fotossíntese líquida, condutância estomática.