Avaliação da qualidade da informação dos medicamentos indicados ao tratamento da impotência sexual disponível na internet

• Ano de defesa: 2025
• Autor(a) principal: Souza, Andressa Barros Diogo
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Palavras-chave em Português: Disfunção erétil; Inibidores da Fosfodiesterase-5; Internet e Acesso à Informação; Automedicação; Uso Racional de Medicamentos; Impotência; Produção intelectual; Erectile Dysfunction; Phosphodiesterase-5 inhibitors; Internet and Access to Information; Self-medication; Rational Use of Medicines
• Link de acesso: https://app.uff.br/riuff/handle/1/36030

A disfunção erétil é a incapacidade do homem de manter ou alcançar uma ereção a fim de ter uma relação sexual satisfatória. Os medicamentos inibidores da fosfodiesterase-5 (iPDE5) são indicados ao tratamento desta doença. O uso recreacional e abusivo destes medicamentos pode ocasionar além de reações adversas já conhecidas, exacerbação dos efeitos tóxicos referentes a superdosagem que muitas vezes é desconhecida. A internet tornou-se a maior fonte de informação e comunicação em todo o mundo, porém nem sempre essas informações vêm de fontes confiáveis. Por este motivo, o presente estudo avaliou a qualidade da informação sobre os medicamentos indicados ao tratamento da impotência sexual disponível nos sítios eletrônicos da internet. Estudo transversal baseado na avaliação da qualidade da informação, utilizando como ferramenta de busca o Google. As palavras-chaves foram os nomes dos medicamentos pela Denominação Comum Brasileira (DCB) e foi utilizado como instrumento de avaliação o Discern. Primeiramente, o parâmetro de avaliação para sítios contendo informações sobre os 05 inibidores de fosfodiesterase-5 foi desenvolvido. Após, a busca foi realizada. Foram encontrados 1086 sítios eletrônicos na busca, porém, apenas 138 (12,7%) foram avaliados devido ao grande número de sítios direcionados à venda de medicamentos (59,5%), arquivos (14,8%) e anúncios (9,2%). O medicamento com maior número de sítios classificado como muito ruim pela qualidade da informação que veiculava foi a udenafila, com 28% (n=8), e para a classificação excelente foi a sildenafila com 27% (n=4). Ao final da avaliação foi visto que dos 138 sítios, 38% (n=53) apresentaram uma qualidade ruim, 20% razoável e apenas 10% excelente. Este resultado é preocupante devido a gravidade do uso irracional e indiscriminado desses medicamentos.