Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2024 |
| Autor(a) principal: |
Kuo, Rodrigo Alves Carneiro |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://app.uff.br/riuff/handle/1/34434
|
Resumo: |
O objetivo central dessa dissertação de mestrado é explorar a fronteira do pensamento econômico referente ao debate dos economistas heterodoxos sobre o tripé macroeconômico. Como o seu próprio nome sugere, este modelo é composto por três pilares: (i) meta de resultado primário (ou simplesmente meta fiscal); (ii) câmbio flutuante; e (iii) sistema de meta de inflação. Ele foi construído com base nas teorias do Novo Consenso Macroeconômico e tinha o intuito de garantir um crescimento econômico equilibrado com o passar do tempo ao considerar a estabilidade de preços como a principal pré-condição. Assim, essa presente pesquisa partiu da constatação de que essa trinca de políticas falhou em atingir os resultados propostos. Diante disto, buscaram-se averiguar as críticas e soluções não ortodoxas desenvolvidas entre 1999 e 2019, a fim de compreender o caminho que tais debates traçaram ao longo desses anos. Deste modo, é possível constatar se os autores estão formulando proposições que conservam ou abandonam o tripé macroeconômico. Com isso, esse trabalho procura contribuir academicamente ao reforçar as discussões sobre a gestão macroeconômica atual e servir como um guia para a elaboração de futuros estudos. |
