Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2022 |
| Autor(a) principal: |
Barreiros, Daniel de Pinho |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Tese
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
http://app.uff.br/riuff/handle/1/27305
|
Resumo: |
Esta tese busca compreender os fundamentos Èticos do pensamento de um grupo de economistas, composto por EugÍnio Gudin, Octavio GouvÍa de Bulhıes, Roberto Campos, Delfim Netto e Mario Henrique Simonsen, que identificamos como sendo a ìelite intelectual moderno-burguesaî, cuja presenÁa foi absolutamente marcante no debate econÙmico brasileiro durante a dÈcada de 1960 e seguintes, alÈm de terem participado diretamente do esforÁo de reformas engendrado apÛs o golpe militar de 1964, na condiÁ„o de membros de alto escal„o da burocracia. A an·lise se centra na produÁ„o intelectual deste grupo entre os anos 1960-1969, no que se refere ao processo de dissoluÁ„o do chamado ìprojeto desenvolvimentistaî, e ao processo de reformas econÙmicas durante os governos Castelo Branco e Costa e Silva. Para a an·lise dos fundamentos Èticos da elite intelectual moderno-burguesa, utiliza-se aporte baseado no Utilitarismo de Jeremy Bentham e de John Stuart Mill, bem como na Filosofia AnalÌtica de G. E. Moore. |
