Um desafio inesperado: a reação da política externa estaduniense à Primavera Árabe durante o governo Barack Obama

• Ano de defesa: 2023
• Autor(a) principal: Carvalho, Rodrigo Costa
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Palavras-chave em Português: Primavera Árabe; MENA; Estados Unidos; Barack Obama; Política Externa; Estados Unidos da América; Obama, Barack, 1961-; Países Árabes; Arab Spring; United States; Foreign Policy
• Link de acesso: http://app.uff.br/riuff/handle/1/30565; http://dx.doi.org/10.22409/PPGEST.2022.m.13074324767

O evento que começou em 2011 ficou conhecido como a “Primavera Árabe”, uma série de levantes em diversos países do Norte da África e do Oriente Médio. Esses protestos estouraram em países importantes aos interesses estadunidenses, como também em outros que eram de menor relevância, mas ainda sim parte dos interesses dos EUA. Tais protestos em alguns casos trouxeram alterações importantes para o status quo regional (como os da Tunísia e do Egito), fazendo com que os planos hegemônicos do governo estadunidense fossem alterados. Outros (representados pelos eventos na Líbia e na Síria) forçaram os EUA a participarem novamente de intervenções militares para promover a estratégia de mudança de regime. O presidente dos EUA que precisou enfrentar esse desafio foi Barack Obama, que herdou do seu antecessor um legado de enormes gastos militares e compromissos externos, além de uma enorme desconfiança entre os EUA e os povos da região. O governo estadunidense teve que ter uma abordagem cautelosa a esses eventos, que em muitos colocaram em disputa dois objetivos centrais da política externa estadunidense. De um lado, a promoção de valores e ideais ligados à democracia e o liberalismo; de outro, a defesa dos interesses de segurança nacionais estadunidenses, como por exemplo as políticas contra-terroristas estabelecidas e promovidas após o 11 de setembro. Para promover essa análise, a perspectiva teórica de Robert Cox quanto a hegemonia dentro das relações internacionais foi usada para entender a crise da hegemonia estadunidense dentro da região em questão. Além disso, a análise do discurso crítica de Fairclough, posteriormente interpretada por Resende e Ramalho foram úteis para expor como os discursos realizados por Obama refletem as ambições hegemônicas estadunidenses para a região estudada.