A estratégia naval brasileira no pós-guerra fria: uma análise comparativa com foco em submarinos

• Ano de defesa: 2012
• Autor(a) principal: Moura, José Augusto Abreu de
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Palavras-chave em Português: Estudos estratégicos; Estratégia nacional de defesa; Poder naval; Guerra de litoral; Submarino; Defesa militar; Segurança nacional; Política militar; Estratégia naval; Strategic studies; National strategy of defense; Naval power; Littoral warfare; Submarine
• Link de acesso: https://app.uff.br/riuff/handle/1/8306

As modificações na estratégia naval brasileira determinadas pela estratégia nacional de defesa e documentos decorrentes, especialmente a previsão de seis submarinos nucleares de ataque e quinze submarinos convencionais, deram origem a esta tese, com o propósito de verificar se a situação resultante seria compatível com as necessidades estratégicas do país, buscando-se Estados que, tendo características político-estratégicas semelhantes, optassem por estratégia naval também semelhante, selecionando-se, para tanto os catorze países que, além do Brasil, possuem os maiores produtos internos brutos. A opção de estratégia naval brasileira se caracteriza pela forte ênfase à defesa do litoral, no paradigma da guerra de litoral, combinada, mas com menor relevância, com o controle de áreas marítimas, dentro dos conceitos da guerra naval tradicional, tendo os submarinos nucleares de ataque importante papel nas duas componentes, e os convencionais, principalmente na primeira. Por coerência, foram selecionados na amostra, como países comparáveis ao Brasil, os Estados que não tivessem como componente da estratégia naval a vertente oposta da guerra de litoral – a ênfase à projeção de poder sobre litorais alheios em intervenções. A comparação de características político-estratégicas indicou forte semelhança com a Rússia, inclusive quanto ao emprego de submarinos, o que comprovou a hipótese da tese