Comparação de correspondência de cores in vivo entre métodos visuais, escaner intraoral e com espectofotômetro

• Ano de defesa: 2018
• Autor(a) principal: Liberato, Walleska Feijó
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Palavras-chave em Português: Cor; Estética dentária; Prótese dentária; Color; Dental aesthetic; Dental prosthesis
• Link de acesso: https://app.uff.br/riuff/handle/1/10182

O método visual de seleção de cor dentária é subjetivo e causa de preocupação para os clínicos. Diferentes dispositivos de medição foram desenvolvidos para auxiliar na seleção da cor do dente e obter melhores resultados estéticos. O objetivo deste estudo foi comparar a confiabilidade de diferentes métodos visuais e instrumentais para a seleção de cor dental. A seleção de cor pelo método visual foi realizada por 3 clínicos experientes usando 2 diferentes escalas de cor (VITA Classical A1-D4 e VITA Toothguide 3D-MASTER com 29 guias) com e sem o auxílio de um dispositivo de correção de luz (Smile Lite). Scanner intraoral (Trios) e espectrofotômetro (VITA Easyshade Advance 4.0) também foram utilizados. Os métodos instrumentais foram repetidos três vezes para determinar sua confiabilidade. A seleção de cor para cada método foi realizada sob iluminação controlada no terço médio do incisivo central superior direito de 28 participantes. O teste estatístico Fleiss Kappa foi utilizado para avaliar a confiabilidade de cada método. O teste estatístico Kappa ponderado foi utilizado para avaliar a concordância entre as tonalidades selecionadas pelos diferentes métodos (α = 0,05). Os métodos instrumentais foram mais precisos que os métodos visuais. O melhor desempenho foi encontrado para o scanner intraoral configurado para a escala 3DMASTER (Fleiss Kappa: 0,874) e para o espectrofotômetro configurado para a escala Clássica (Fleiss Kappa: 0,805). O melhor método visual foi encontrado com a escala VITA Classical associada ao dispositivo de correção de luz (Fleiss Kappa .322). A escala VITA Classical, sem o dispositivo de correção da luz, apresentou a confiabilidade mais baixa (Fleiss Kappa, 177) (P <0,05). Os métodos instrumentais para seleção da core dentária foram mais confiáveis do que os métodos visuais testados