O papel dos instrumentos gestão e de governança no score de segurança hídrica das empresas do BRICS

• Ano de defesa: 2023
• Autor(a) principal: Ferreira Neto, José Venâncio
• Orientador(a): Gomes, Sonia Maria da Silva
• Banca de defesa: Gomes, Sonia Maria da Silva , Figueiredo, Paulo Soares , Freire, Fátima de Souza , Rosa, Fabricia Silva da , Faria, Juliano Almeida de
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal da Bahia
• Programa de Pós-Graduação: Núcleo de Pós-Graduação em Administração (NPGA)
• Departamento: Escola de Administração
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Segurança hídrica; Instrumentos de gestão; Instrumentos de governança; BRICS; Carbon Disclosure Project.
• Área do conhecimento CNPq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS
• Link de acesso: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/39229

A presente pesquisa teve o propósito de investigar a influência dos instrumentos de gestão e governança no desempenho do score de segurança hídrica das empresas do Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul - BRICS . Ao analisar os relatórios do score de segurança hídrica encontrou-se 3033 observações, num lapso temporal de 5 anos (2017 a 2021). Para análise estatística foram excluídas observações sem score divulgados, restando 1780 observações de 583 empresas. A análise descritiva dos dados constatou que 59,94% das empresas responderam ao questionário do Carbon Disclosure Project – CDP. No entanto, dos 1818 relatórios respondidos, 1223 não tiveram seus scores divulgados publicamente. Constatou-se que um número reduzido de empresas do BRICS alcançaram o score máximo (A). Observouse a presença significativa de score F, apontando que existe muito espaço de melhoria na transparência da gestão hídrica das empresas da amostra. Os dados descritivos também demostraram que países classificados como sendo de viés autoritário tiveram um desempenho inferior aos países com viés democrático. Para o teste das hipóteses, utilizou-se a regressão em Painel, cujo modelo obteve significância global. O R-quadrado do modelo indicou que 19,1% das variações na variável dependente é explicada pelas variáveis independentes do modelo. O resultado demonstrou que a presença de diretores não-executivos no conselho, existência de incentivos por desempenho em sustentabilidade, existência de metas de eficiência hídrica e estrutura de propriedade associam-se positivamente com o desempenho das empresas no score de segurança hídrica. A variável existência de comitê de sustentabilidade, assim como, o score de água reciclada apresentaram associação negativa com o desempenho das empresas no score de segurança hídrica. Já as variáveis número de conselheiros independentes no conselho, existência do seis sigma e existência de tecnologia hídrica não apresentaram significância estatística. Este estudo fornece insights para gestores, formuladores de políticas públicas e stakeholders interessados em promover práticas sustentáveis na gestão dos recursos hídricos, considerando que aponta os instrumentos de gestão e de governança que contribuem para melhorar o desempenho das empresas que compuseram a amostra. Sabe-se que a segurança hídrica é uma questão crítica que possui relevância global. Nesse sentido, a transparência e eficácia na gestão hídrica são essenciais para o bem-estar social, e a pesquisa aponta para adoção de práticas que podem contribuir para a eficiência na gestão hídrica das empresas, o que pode implicar na melhoria do bem estar social.