Estudo comparativo entre o gasto com o tratamento convencional e o gasto com o implante de plasma rico em plaquetas, nos pacientes com pseudartrose da tíbia, na perspectiva do Sistema Único de Saúde.

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2020
Autor(a) principal: Ribeiro, Ijaciá de Carvalho lattes
Orientador(a): Daltro, Gildasio de Cerqueira
Banca de defesa: Carreiro, Mario Castro, Natividade, Marcio Santos da, Spinola, Ademario Galvao
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Fderal da Bahia
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva (PPGSC-ISC)
Departamento: Instituto de Saúde Coletiva - ISC
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
PRP
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/37687
Resumo: As fraturas, principalmente as decorrentes de acidentes de trânsito, e suas complicações, representam uma importante condição que tem acarretado custos crescentes para o SUS, tanto no tratamento primário, quanto nos cuidados com os seus agravos. Um deles, a pseudartrose, entidade da ortopedia já bastante conhecida, é uma complicação das fraturas onde o osso não apresenta características de consolidação. Diante de um cenário, em que se observa o aumento de custos hospitalares no tratamento cirúrgico das fraturas, assim como gastos de previdência embutidos no custeio de pensões e aposentarias, resultando em perda da atividade laboral com grande repercussão na economia do país, resolvemos realizar um ensaio clínico comparando o gasto do tratamento cirúrgico convencional para pseudoartrose da tíbia, utilizando-se de placas e parafusos, haste intramedular ou fixadores externos, com o uso de uma nova tecnologia: a injeção de plasma rico em plaquetas no foco da referida lesão, em pacientes atendidos pelo Sistema Único de Saúde.