Audiência de custódia com diversificação para a justiça restaurativa fundamentada em esboço teórico de bens jurídicos relacionais: modelo com potencial de redução da superlotação carcerária no Brasil

• Ano de defesa: 2022
• Autor(a) principal: Santana, Sergio Carvalho de
• Orientador(a): Santana, Selma Pereira de
• Banca de defesa: Santana, Selma Pereira de , Costa, Daniela Carvalho Almeida da , Porto, Rosane Teresinha Carvalho , Rocha, Júlio Cesar de Sá da , Bahia, Saulo José Casali
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal da Bahia
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-graduação em Direito (PPGD)
• Departamento: Faculdade de Direito
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Justiça restaurativa; Audiência de custódia; Superlotação carcerária; Bens jurídicos relacionais objetivos e subjetivos; Nova classificação de crimes
• Área do conhecimento CNPq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
• Link de acesso: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/37289

O encarceramento sempre crescente no Brasil e no mundo, como mostram os institutos nacionais e internacionais de acompanhamento da criminalidade, não tem resultado na diminuição da criminalidade, mas a tem reforçado, sugerindo assim esta tese ajustes em que necessariamente se considere: a) que o crime é um fenômeno social e complexo e que assim deve ser enfrentado; e b) que o sistema de justiça criminal seja flexível o necessário para apresentar respostas diferentes e mais adequadas (sistema multi-portas) à variedade de transgressões e de sujeitos envolvidos, em relação ao sistema tradicional (de porta única). Foi nesse sentido que a presente tese mostrou, apoiada em resultados positivos de várias meta análises, que a justiça restaurativa é um novo paradigma de sistema de justiça multi-portas, mas que pode colaborar com o aumento da eficácia do sistema tradicional uma vez que: a) permite a participação ativa da vítima, do ofensor e até da comunidade nos debates sobre o caso, oportunizando-se que elas mesmas cheguem a um acordo sobre ele; b) o procedimento não necessariamente poderá resultar em prisão do ofensor; e c) os operadores jurídicos tradicionais deixam de ser os protagonistas do processo, permitindo uma abordagem mais ampla do conflito. Assim, buscou-se responder se um modelo teórico de enfrentamento das infrações penais fundamentado na diversificação para a justiça restaurativa a partir da audiência de custódia tem potencialidade efetiva para redução da superlotação carcerária no Brasil, com a resposta ao final dos estudos tendo sido positiva. Para isso, fundamentou-se em várias áreas do saber como Filosofia, Sociologia, Direito Penal, Direito Processual Penal, Criminologia, Direito Constitucional, Direitos Humanos, Teoria de Sistemas, Política Criminal, Vitimologia e Neurociências. A pesquisa foi teórica, mas amparada em ampla revisão bibliográfica com vasta quantidade de dados empíricos, sendo assim qualitativa, mas também prescritiva e sistêmica, evitando-se, portanto, a utilização do método analítico, proposto por René Descartes, e com isso considerou o crime como um fenômeno social em toda sua complexidade. Assim, iniciou-se o estudo com a hipótese de que o crime não é apenas a ofensa a uma norma legal, mas principalmente uma violação de pessoas e de relacionamentos interpessoais, seguindo-se com a utilização da Teoria dos Sistemas Sociais de Niklas Luhmann, mas com dois ajustes sugeridos nesta tese, propondo-se com isso um novo sistema social mínimo quanto aos seus elementos, a partir do que desenvolveu-se também de forma inovadora um esboço teórico aqui denominado de Teoria dos Bens Jurídicos Relacionais Objetivos e Subjetivos que, com a utilização também da Teoria do Agir Comunicativo, de Jürgen Habermas, foi possível interligar os marcos teóricos superlotação carcerária, audiência de custódia, justiça restaurativa, e bem jurídico, com a proposta de um novo modelo de enfrentamento à superlotação carcerária e às infrações penais fundamentado em 10 diretrizes de imediata utilização no Brasil, que pode permitir uma redução anual total do encarceramento brasileiro de aproximadamente 30% (mais de 200.000 pessoas desnecessárias ao ano no cárcere), considerando a nova classificação de crimes proposta nesta tese aplicada ao atual perfil nacional de crimes leves, médios e graves.