Avaliação econômica do uso de ribociclibe no tratamento de câncer de mama receptor hormonal positivo (HR+) e receptor de fator de crescimento epidérmico humano-2 negativo (HER2−) localmente avançado ou metastático: uma revisão sistemática

• Ano de defesa: 2024
• Autor(a) principal: Brito, Artur Felipe Siqueira de
• Orientador(a): Vale, Ademir Evangelista do
• Banca de defesa: Santos, Pablo de Moura , Nita, Marcelo Eidi , Buehler, Anna Maria , Vale, Ademir Evangelista do
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal da Bahia
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Assistência Farmacêutica em Rede e Associação de Instituições de Ensino Superior (PPGASFAR)
• Departamento: Faculdade de Farmácia
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Custo-efetividade; Avaliação econômica; Câncer de mama; Ribociclibe; Revisão sistemática; Inibidores de CDK4/6
• Área do conhecimento CNPq: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::SAUDE COLETIVA
• Link de acesso: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/39410

O câncer de mama positivo para receptor hormonal (HR +) e negativo para receptor de fator de crescimento epidérmico humano 2 (HER2-) é o subtipo molecular mais comum. Os inibidores da quinase dependente de ciclina (CDK) 4/6 são uma nova classe de agentes direcionados recomendados para tratamento desse subtipo. O ribociclibe é o representante dessa classe que apresenta resultados mais robustos de eficácia considerando o desfecho duro de sobrevida global. Investigar a relação de custo-efetividade do ribociclibe no tratamento de pacientes com câncer de mama HR+/HER2- localmente avançado ou metastático por meio de uma revisão sistemática da literatura. Esta revisão foi conduzida seguindo as recomendações da Cochrane e do guia CiCERO da ISPOR. A redação seguiu orientações do PRISMA. As buscas foram realizadas em 8 bases de dados. A metodologia e a qualidade do relatório foram avaliadas usando a lista de verificação ECOBIAS e a lista de verificação CHEERS. Foram incluídas 24 avaliações econômicas. Os modelos de Markov e de Sobrevida Particionado, com horizonte lifetime e duração de ciclo de 4 semanas, foi o mais comumente utilizado. Ribociclibe foi considerado custo-efeito em 8 estudos, cost-saving em 5 estudos e não custo-efetivo nos demais estudos. Ribociclibe foi considerado mais custo-efetivo e dominante em comparação a palbociclibe. As evidências atuais indicam que o uso de ribociclibe é clinicamente benéfico e pode ser considerado uma intervenção custo-efetiva para o tratamento do câncer de mama HR+ HER2- localmente avançado ou metastático a depender do WTP de cada país.