A variação do objeto direto anafórico na fala dos moradores do Município de Tefé - AM

• Ano de defesa: 2020
• Autor(a) principal: Praia, Ana de Nazaré Egas
• Outros Autores: http://lattes.cnpq.br/2966532175227629
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal do Amazonas; Faculdade de Letras; Brasil; UFAM; Programa de Pós-graduação em Letras
• Palavras-chave em Português: Sociolinguística; Língua portuguesa - Regionalismos; Anáfora (Linguística); Teoria da Variação e Mudança Linguística; Tefé (Amazonas); LINGUÍSTICA, LETRAS E ARTES; Objeto Direto Anafórico; Fala Tefeense
• Link de acesso: https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/7792

A presente pesquisa quantitativa analisou o uso do objeto direto anafórico na fala dos moradores do município de Tefé - AM. Além disso, na fala tefeense, foram descritas as variantes do objeto direto anafórico; identificados os grupos de fatores linguísticos e extralinguísticos que influenciaram as ocorrências das variantes do objeto direto anafórico; e o falar tefeense foi caracterizado pela apropriação mais expressiva de uma das variantes do objeto direto anafórico. A pesquisa se baseou na Teoria da Variação e Mudança Linguística (LABOV, 2008 [1972]). Participaram deste estudo, 12 informantes pertencentes a três faixas etárias: I (18 – 35), II (36 - 55) e III (56 em diante). Em cada faixa etária, havia 2 informantes de ambos os sexos, masculino e feminino, e pertencentes a dois níveis de escolaridade (com 4 a 8 anos de escolarização e com 9 a 11 anos de escolarização). Na análise dos dados, foram levados em consideração os condicionadores linguísticos (animacidade do referente, flexão verbal de número) e extralinguísticos (idade, sexo e escolaridade). Os resultados deste trabalho mostram que a variante clítico acusativo está em desuso na fala da comunidade investigada. Por outro lado, o objeto nulo (ausência do objeto direto) foi a forma mais incidente em todos os grupos de fatores, tanto linguísticos, quanto extralinguísticos; enquanto o pronome lexical (ele[s]/ela[s]) foi a segunda opção de retomada do objeto direto anafórico, e o sintagma nominal (repetição do SN pleno) obteve um menor percentual em todos os contextos.