Efeito de agentes clareadores na microrrugosidade e microdureza de uma resina composta nanohíbrida: um estudo in vitro

• Ano de defesa: 2021
• Autor(a) principal: Rodrigues, Igor Saraiva
• Outros Autores: https://lattes.cnpq.br/7062517617159711, 0000-0003-0402-1442
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal do Amazonas; Faculdade de Odontologia; Brasil; UFAM; Programa de Pós-graduação em Odontologia
• Palavras-chave em Português: Dentes - Clareamento; Tratamento odontológico; Branqueamento; CIENCIAS DA SAUDE; Compósito Resinoso; Microdureza; Microrrugosidade; Clareamento dental
• Link de acesso: https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/9724

O objetivo deste trabalho foi avaliar a microrrugosidade e microdureza de um compósito resinoso nanohíbrido (Filtek Z350XT – A2 esmate; 3M) após exposição a diferentes tipos de agentes clareadores. Materiais e Métodos: Três tipos de agentes clareadores foram utilizados (Whiteness Hp Maxx 35% - FGM Produtos Odontológicos LTDA; Whiteness HP Blue 35% - FGM Produtos Odontológicos LTDA; Opalescence Boost 40% - Ultradent Products Inc.) com diferentes pH. Os espécimes foram identificados e armazenados em água destilada, à temperatura ambiente e distribuídos em 6 grupos testes (n=10), onde foram analisados a microrrugosidade e a microdureza, em quatro momentos: T0 - 24h após a confecção dos corpos; T1 – 7 dias após primeira aplicação do gel; T2 – 7 dias após segunda aplicação do gel; T3 – 7 dias após terceira aplicação do gel, utilizando um rugosímetro (Rugosímetro SV-400, MITUTOYO, Japão) para análise da microrrugosidade e o Microdurômetro ( FISCHERSCOPE®, ISO 14577-1. Microhardness Measurement System, Sindelfingen -Alemanha ) com um ponta diamantada de Vickers (peso de 50g/5s) para análise da microdureza. A análise de variância (ANOVA) de dois fatores, para medidas repetidas, foi empregada para avaliar a influência da solução de imersão (fator 1, 3 níveis) e tempo (fator 2, em 3 níveis) tanto para microrugosidade superficial quanto para microdureza. O teste de Kruskal Wallis foi usado para comparar os valores médios entre os grupos de estudo. Um software estatístico (JAMOVI project (2021), Version 1.6 - Computer Software.) foi utilizado em um nível de significância de 5% (α=0,05). Resultados: Para a microrugosidade os diferentes agentes clareadores não apresentaram diferença estatística entre si quanto a quantidade de aplicações e nem entre os diferentes pH. Para a microdureza o teste par a par (Pairwise comparrisons) mostrou haver diferença estatisticamente significante entre os grupos Controle e OPB no tempo 2 (p=0,038), e entre HPB e OPB após a segunda e terceira aplicação dos géis (p=0,07 e p=0,01), respectivamente. Além disso, foi observada também diferença significante entre os grupos HPM e OPB no tempo 3 (p=0,002). Conclusão: Os agentes clareadores a base de peróxido de hidrogênio com altas concentrações não são capazes de modificar de maneira significativa a microrrugosidade de resina composta nanohíbrida testada, e isso independe do valor de pH do agente clareador. No entanto, quanto a microdureza, o gel de maior concentração (40%) OPB, reduziu significativamente a microdureza, o que pode ser preocupante para a longevidade da restauração. No entanto, vale ressaltar que esses resultados são de um estudo in vitro, sendo necessários novas investigações, para a comprovação desses resultados clinicamente.