Pessoa com autismo e direito brasileiro: uma contradição com síntese?
Ano de defesa: | 2016 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro de Ciências Sociais::Faculdade de Direito BR UERJ Programa de Pós-Graduação em Direito |
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: | |
Link de acesso: | http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9496 |
Resumo: | Esta dissertação é fruto de pesquisa de feição etnográfica, na qual a relação entre pessoa com autismo e sua família e o direito brasileiro ocupa lugar central. Como instrumento metodológico, fora utilizada forma abrandada da grounded theory, proporcionando o diálogo com o campo estudado. Através de entrevistas e de coleção de relatos, durante incursões em campo, foram identificados locais de vulnerabilidade e de vulneração de pessoas com autismo. Dentre as vulnerabilidades e vulnerações identificadas, aquelas relacionadas com a capacidade civil foram eleitas para análise. Na legislação pertinente à capacidade civil, fora evidenciada uma instância de vulneração, com repercussão em questões patrimoniais e políticas, que implica em processo excludente de subjetivação pelo direito. Confrontando-se o material empírico com a legislação recém alterada pela edição da lei 13.146/15, notou-se avanço que fagulha esperança. Com o auxílio de Foucault, propôs-se formatação que reconheça, no direito, instância de subjetivação da pessoa com autismo. A partir do mesmo autor, impulsiona-se junto à esperança de impacto positivo da nova legislação a promoção da pessoa com autismo como subjetividade particular |