Utilização das técnicas de análise: HAZOP e vulnerabilidade para a avaliação de um cenário típico de estação de tratamento de despejos industriais moderna em refinaria

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2014
Autor(a) principal: Corrêa, Claudia Vasconcellos Rodrigues de Oliveira e
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro de Tecnologia e Ciências::Instituto de Química
BR
UERJ
Programa de Pós-Graduação em Engenharia Química
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/11998
Resumo: A presente dissertação tem como tema a avaliação de riscos de um determinado estudo de caso, através das técnicas HAZOP (Hazard and Operability Study) e Análise de Vulnerabilidade. O objetivo geral deste estudo é aplicar essas duas ferramentas em um cenário hipotético de uma Estação de Tratamento de Despejos Industriais (ETDI) moderna típica de uma refinaria de petróleo e avaliar os resultados obtidos após a aplicação das duas análises, a fim de avaliar as recomendações advindas de cada uma, o tempo despendido para a execução das análises e a interdependência entre as informações geradas por cada técnica. Para atingir tal objetivo, a metodologia do presente estudo foi analisar as rotas tecnológicas usuais em ETDI de refinarias, a fim de definir um cenário fidedigno. Uma vez definido o cenário, foi elaborado um fluxograma referente à unidade de processo. Em seguida, as técnicas de Vulnerabilidade e HAZOP foram aplicadas ao caso levantado. Por fim, foram elencadas as avaliações, no que se refere ao enfoque das duas técnicas presentes no estudo de caso. Os resultados obtidos na HAZOP mostram que, numa avaliação global, 71 riscos foram elencados. Em relação a recomendações e observações foram elencadas 28, sendo que a maior parte (68%), resultarão na ação de instalação de novos dispositivos. Já a Análise de Vulnerabilidade apontou oito pontos vulneráveis, sendo os que receberam a maior pontuação foram a ocorrência de um incêndio e a falta de manutenção adequada nos equipamentos e instrumentos. Avaliando as duas análises, foi verificado que o tempo de execução para a Vulnerabilidade apresenta um valor 75,8% menor que a HAZOP, devido ao fato de aplicar uma metodologia mais simples. Além disso, também foi evidenciada a interdependência entre as emergências levantadas na Análise Vulnerabilidade e as causas de desvios registrados na HAZOP. Logo, a Análise de Vulnerabilidade pode ser entendida, como uma fonte complementar de informação, impactando positivamente o projeto e demandando baixo homem-hora para sua execução