A colagem indireta de braquetes reduz as falhas de adesão durante o tratamento ortodôntico em comparação com a colagem direta? Revisão sistemática e metanálise

• Ano de defesa: 2020
• Autor(a) principal: Santos, André Luiz Campos
• Orientador(a): Chibinski, Ana Claudia Rodrigues
• Banca de defesa: Coppla, Fabiana Fernandes Madalozzo , Silva Junior, Manoelito Ferreira, Pinto, Marcia Helena Baldaini , Wambier, Denise Stadler
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Estadual de Ponta Grossa
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Odontologia
• Departamento: Departamento de Odontologia
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Braquetes; Ortodontia; Cimentos dentários; Colagem dentária; Braces; Orthodontics; Dental Cements; Dental Bonding
• Área do conhecimento CNPq: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
• Link de acesso: http://tede2.uepg.br/jspui/handle/prefix/3763

Esta revisão sistemática teve como objetivo comparar a longevidade da adesão de braquetes ortodônticos colados pela técnica indireta em comparação com a técnica direta. Uma busca sistematizada por ensaios clínicos randomizados comparando as duas técnicas de colagem de braquetes para tratamento ortodôntico foi realizada seguindo-se uma estratégia de busca desenvolvida a partir da pergunta de pesquisa baseada no acrônimo PICO: A colagem indireta de braquetes ortodônticos em dentes permanentes é superior à colagem direta no que diz respeito à adesão dos braquetes ao longo do tempo? As bases de dados utilizadas foram Biblioteca Cochrane, LILACS, BBO, PubMed, Scopus e Web Of Science. Uma pesquisa adicional na literatura cinzenta foi realizada por meio do Google Acadêmico. A ferramenta de risco de viés da Cochrane foi utilizada para avaliar a qualidade dos estudos e GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) para a qualidade da evidência. Metanálises foram realizadas nos estudos considerados de baixo risco de viés ou viés indefinido. Foram identificados 3096 artigos, sendo que sete estudos foram incluídos na revisão sistemática e metanálise. A metanálise foi realizada com subgrupos, definidos segundo os períodos de tempo de acompanhamento (zero a seis meses e de 12 a 15 meses). No período de 0 a 6 meses, as duas técnicas de colagem de braquetes foram similares no que diz respeito às falhas de adesão (RR = 0,59; IC95%: 0,10-3,62; p≤0.00001; I2= 92%); já no período de 12 a 15 meses, a técnica de colagem direta mostrou-se superior à indireta (RR= 1,44; IC95%: 1,05 – 1,99; p=0,41; I 2= 0%). A qualidade da evidência foi classificada como baixa no período de 0-6 meses de acompanhamento, e alta no período de 12-15 meses. Baseado na ausência de heterogeneidade e alta qualidade de evidência, conclui-se que a técnica de colagem direta de braquetes apresenta uma baixa taxa de falhas de colagem que a técnica indireta no período de 12 a 15 meses.