Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2020 |
| Autor(a) principal: |
Kuchnir, Jonatas Michel
 |
| Orientador(a): |
Saleh, Pascoalina Bailon de Oliveira
|
| Banca de defesa: |
Oliveira, Silvana
,
Rohling, Nivea |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Estadual de Ponta Grossa
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós - Graduação em Estudos de Linguagem
|
| Departamento: |
Departamento de Estudos da Linguagem
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
http://tede2.uepg.br/jspui/handle/prefix/3270
|
Resumo: |
Esta pesquisa tem por objetivo analisar dialogicamente os discursos dos deputados da Frente Parlamentar Evangélica – conhecida como Bancada Evangélica – na votação de abertura do processo de destituição da ex-presidenta Dilma Rousseff, com o intuito de investigar alguns ecos que constituíram seus enunciados. Os estudos do Círculo de Bakhtin são a base teórica sob a qual essa pesquisa se sustenta, sobretudo em Bakhtin (1993; 2003 e 2018) e Volóchinov (2018) nos quais nos são apresentados conceitos chave, como o de dialogismo, ideologia e signo. Os dados da análise foram obtidos por meio da ata da sessão de 17 de abril de 2016 com a transcrição dos enunciados de todos os deputados presentes e a possibilidade de filtrar aqueles que compunham a Bancada Evangélica. Entre esses, 94,5% posicionaram-se favoráveis à destituição e 5,5% contrários. A análise dos discursos desses deputados permitiu observarmos algumas regularidades discursivas e, assim, o agrupamento das justificativas em cinco categorias: eleitorado; valores; salvação; legalidade; e voz do povo. Dessas cinco, duas ficaram em evidência: valores e salvação, as quais foram analisadas pela perspectiva da Análise Dialógica do Discurso (ADD), que permitiu analisar outras vozes que ecoaram dos discursos dessa Bancada. Verificou-se que ao enunciar Deus e família, ecos da Marcha da Família com Deus pela Liberdade, de 1964, puderam ser ouvidos, o que aproxima um evento do outro, a considerar que ambos culminaram em um ataque à democracia. Deus e família são valores que, nas duas ocasiões estavam sob algum tipo de “ataque” e foram usados como símbolos para reivindicar uma mudança. Constatou-se também que essa reivindicação por mudança reverbera não só nos valores, mas também na economia, pois a própria concepção de Estado estava em jogo, ao observar também o cronotopo em questão. Os resultados obtidos evidenciam que os discursos da Bancada Evangélica na votação de destituição da ex-presidenta Dilma Rousseff não foram homogêneos, mas sua maioria foi favorável à destituição, tendo como justificativas centrais a propagação de seus valores e o rompimento com o Estado de Bem-Estar Social e a instauração do neoliberalismo no Brasil. |
