Acao Biologica dos Extratos Hexanico e Etanolico das Folhas de Momordica Charantis L. sobre a Cicatr

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2007
Autor(a) principal: Vasconcelos, Ana Karinne Paiva
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=52459
Resumo: A Momofdicã charãntia vem ganhando notoriedade cientifica por suas propriedades biológicas e farmacológicas. O objetivo deste trabalho foi investigar a regeneração de lesões cutâneas em coelhos, tratadas com unguento contendo os extratos hexânico (EH) eetanólíco (EE) das folhas de M. charãntia nas concentrações de 10 e 20%, comparadas com a base do unguento {lanolina - glicerina 2:1). Lesões cutâneas de 5(mn foram induzidas por um punch e após 4 (D4) e 14 (D14) dias de tratamento, foram removidas cirurgicamente e encaminhadas para histopatologia. O processo de reparo cutâneo foi avaliado nestes intervalos de tempo pela observação macroscópica, mensuraçâo cia área de retraçào da ferida e avaliação microscópica através da contagem de célulasmononudeares, fibroblastos e vasos sanguíneos, A macroscopia revelou que os sinais de inflamação como edema, hiperemia e presença de exsudato foram discretos nas feridas tratadas com unguento à base de EH. Os unguentos associados aos extratos induziram área de retração de: EH10 2,58 ±0,08 3,37 ± 0,09 EH20 2,69 ± 0,17 3,50 ± 0,12, EE10 2,17 ± 0,05 2,88 + 0,10 EE20 2,21 ± 0,11 2,96 ± 0,10, enquanto o controle provocou uma retraçào de 2,13 ± 0,06 e de 2,78 ± 0,06, no D4 e no D14, respectivamente. Desta forma, os unguentos a base de EE não exerceram efeito significativo na retraçào dasferidas (P>0,05). O unguento que demonstrou capacidade de modular a resposta inflamatória foi aquele associado ao EH, já que este gerou uma redução significativa (P<0,01) das células mononudeares no D4 (EH10 14,83 ± 1.52: EH20 13,45 ± 1,62 EE10 27,12 ± 1,00 EE20 28,35 ± 1,75 controle 32,66 ± 0,83 ) e no D14 (EH10 4,20 ± 0,18 EH20 4,33 ±0,13 EE10 10,40+0,10 EE20 10,83 ± 0,07 controle 12,12 ±0,14), Foi verificado também que o unguento associado ao EH gerou uma redução no número de fibroblastos e vasos sanguíneos, respectivamente, no tempo de 14 dias (EH10 14,66 ± 1,16 4,96 ± 0,67 EH20 16,6 ± 1,23 5,03 ± 0,42 EE10 22,55 ± 1,37 5,74 0,72 EE20 21.98 ± 1.93: 5,93 ± 0,73 controle 23,33 ± 1,20, 6,78 ± 0,70). Conciuiu-se que o EE nãoapresentou açao sobre o processo de regeneração cutânea quanto aos parâmetros analisados, não diferindo significativamente das lesões tratadas apenas com a base do unguento (P >0,01) e que o unguento contendo o EH (10 e 20%) demonstrou ser o mais eficaz por acelerar (P<0,01) o processo de regeneração cutânea. Isto demonstra o potencial farmacológico desta planta para uso Veterinário.