Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2019 |
| Autor(a) principal: |
Silva, Andrey Rodrigues da |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Estadual do Ceará
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=84612
|
Resumo: |
<div style=""><span style="font-size: 13.3333px;">Arthur Schopenhauer, filósofo alemão, é comumente conhecido por seu pessimismo filosófico. Porém, em os Aforismos para a sabedoria de vida, tal pessimismo é substituído por uma eudemonologia, o que torna complexo a questão de como tal eudemonologia se acomoda ao corpo da obra do autor, principalmente em relação ao Mundo como Vontade e representação, obra máxima do filósofo. Tal problema não é uma investigação recente, e desperta há bastante tempo, discussões de diferentes visões e análises acerca do estatuto dos Aforismos. Para que que possamos compreender a origem do problema e a discussão em torno dele, discorreremos aqui acerca do mesmo e as análises de quem defende que os Aforismos façam parte da ética de Schopenhauer e os que são contrários a esta ideia. </span>Palavras-chave: Aforismos. Schopenhauer. Ética. Felicidade. Sofrimento.</div> |
