Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2013 |
Autor(a) principal: |
CANTANHÊDE, LUDYMILA FURTADO |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Estadual do Ceará
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=84315
|
Resumo: |
RESUMO<br/>Vários são os fatores que podem influenciar a qualidade espermática, tanto durante o processo de criopreservação, como também nos resultados após descongelação. Dentre eles: o crioprotetor, a concentração ideal desse crioprotetor, o tipo de diluente e a curva de abaixamento de temperatura. Tendo em vista a importância desses fatores para o sucesso da criopreservação, este trabalho teve como objetivo testar uma nova técnica de criopreservação de sêmen de varrões. Foram coletadas 48 amostras de ejaculados de sete varrões do Laboratório de Reprodução Suína e Tecnologia de Sêmen da FAVET/UECE. As amostras foram analisadas quanto a: motilidade, vigor, vitalidade, teste de resistência osmótica e morfologia. Este trabalho foi dividido em duas etapas, nas quais: Etapa I-Foram analisados os açúcares glicose e frutose e os diluentes BTS (Beltsville Thawing Solution) e LPD (leite em pó desnatado), originando quatro tratamentos: BTS G; BTS F; LPD G; LPD F. Em todos os tratamentos foram utilizados os crioprotetores gema de ovo e glicerol a 3% para criopreservação do sêmen. Na etapa II: Foram analisadas diferentes concentrações de glicerol (0,5%; 1%; 3%, 5% e 7%) e comparadas a um crioprotetor alternativo, o Dimetilsulfóxido (DMSO) a 3%. Nesta etapa também foi utilizada a gema de ovo, como crioprotetor extracelular, e BTS adicionado de frutose. Todas as amostras foram mantidas em botijão de nitrogênio líquido a -196 °C entre 48 e 96 horas e descongeladas para análise final. Para análise estatística de motilidade e vigor foi utilizado o teste não paramétrico de Mann Whitney, os demais parâmetros, pós-descongelação, foram analisados através do teste T-Student (p<0,05). Durante a curva de resfriamento não foi observada diferença estatística de vigor e motilidade entre BTS e LPD. Após descongelação observou-se queda de vigor e motilidade em ambos os diluentes, com o BTS apresentando melhores resultados de vigor (2,1±0,55) e de motilidade (38±21,8) do que o LPD. A diferença encontrada entre os açúcares não foi estatisticamente significativa (p>0,05). A vitalidade espermática foi significativamente maior no tratamento com LPD G (71,7%), apresentando também diferença estatística na porcentagem de acrossoma intacto, com melhor resultado no tratamento BTS G. Na análise de vigor e motilidade dos crioprotetores, pós-descongelação, as maiores médias foram observadas nas concentrações de glicerol. A maior média de porcentagem de células móveis, porcentagem de células vivas e acrossoma intacto foram observadas na concentração de 3% de glicerol. Estes resultados sugerem que o BTS e o glicerol ainda são as melhores opções de diluentes para criopreservação de espermatozoides da espécie suína.<br/>Palavras-chave: Conservação. Diluente. Crioprotetor. Suíno. |