A RESPONSIVIDADE ATIVA EM CARTAS AO EDITOR EM NEWSWEEK

• Ano de defesa: 2014
• Autor(a) principal: Cardoso, Maurício Moreira
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Ufc
• Palavras-chave em Português: Linguística
• Link de acesso: https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=86743

<div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">Este trabalho de investigação científica, que se insere na área conhecida como Análise Crítica</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">de Discurso, objetiva fornecer evidências para a proposição geral de que a responsividade</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">ativa – conforme conceituada por Mikhail Bakhtin – guarda uma escalaridade que resulta de</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">um maior ou menor engajamento do enunciador em gerar o seu enunciado. A maior ou menor</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">intensidade do referido engajamento pode ser avaliada por um fator que denominado “grau de</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">responsividade/responsabilidade ativa”. Este se situa em um intervalo que varia de 0 a 9. O</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">valor “9” representa o mais alto grau de responsividade/responsabilidade possível, conforme a</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">referida escala. Chega-se ao grau de responsividade/responsabilidade contido em determinado</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">enunciado pertencente ao corpus estudado pela interação dos seguintes elementos: natureza</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">da carta, posição ideológica, referência à manipulação ideológica, marcas de</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">subjetividade, presença do coenunciador, formas de intertextualidade. Estes elementos</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">foram usados na categorização do corpus de 153 cartas colhidas da revista Newsweek no</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">período compreendido entre agosto de 2011 a fevereiro de 2012. A categorização foi</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">executada com o uso do software SPSS 7.5 for Windows. A fim de levar a termo a jornada</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">investigativa que empreendemos, baseamo-nos, centralmente, em Bakhtin (2000), Fairclough</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">(2003), Maingueneau (1997), Thompson (2009), Palmer (1986) e Neves (2007). Pelas</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">análises quantitativa e qualitativa feitas, concluímos que existe um grau de</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">responsividade/responsabilidade ativa nos termos da escala que concebemos e das categorias</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">que apresentamos. As seguintes categorias de análise revelaram efetiva influência sobre o</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">grau de responsividade/responsabilidade: natureza da carta, posição ideológica, referência</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">à manipulação ideológica, marcas de subjetividade e presença do coenunciador. A</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">categoria formas de intertextualidade revelou influência parcial sobre o grau de</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">responsividade/responsabilidade; enquanto que as categorias derivadas da Teoria da</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">Valoração não se revelaram influentes sobre o grau de responsividade/responsabilidade.</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">Palavras-chave: dialogismo, responsividade ativa, responsabilidade, grau de responsividade.</span></font></div>