Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2019 |
| Autor(a) principal: |
Carvalho, Daniel Martins de |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Estadual do Ceará
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=107817
|
Resumo: |
<font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">Os estudos sobre estilo não têm sido comuns na esfera acadêmica Estudos como o de Possenti defendem que a análise e compreensão estilística possibilita ao escritor maior consciência nas escolhas linguísticas, o que o toma mais crítico nos momentos de produção, bem como no de recepção também. Somado a isso, Bakhtin (2018) entende que o estilo é indissociável ao gênero discursivo, qualquer que seja ele. Nesse contexto, os manuais de escrita acadêmica prezam por um estilo objetivo, ao mesmo tempo que estudiosas como Coracini (1991), Bemardino (2007) Araújo (2012) e Guedes (2017) têm mostrado que o gênero acadêmico, em artigos científicos, nesses casos, é bastante subjetivo. Entendemos, portanto que buscar ser objetivo é um traço estilístico dos gêneros científicos. A partir disso, buscamos descrever como o estilo resulta na construção da subjetividade dos autores em resumos em língua portuguesa de tese de duas áreas do conhecimento. Para tal, nos baseamos nos conceitos de gênero discursivo (BAKHTIN, 2018), de estilo (GRANGER, 1974; POSSENTI, 1993, 2001, 2002, 2008, 2009; VAN LEEUWEN, 2005), e de metadiscurso (HYLAND, 2005b, 2007; LIMA, 2015). A partir dessa base teórica, desenvolvemos uma pesquisa quanti-qualitativa, na qual analisamos 50 (cinquenta) resumos de tese oriundos de universidades Brasileiras da Linguística Aplicada e 50 (cinquenta) da Medicina, totalizando 100 (cem) portanto, do período de 2017, buscando descrever traços metadiscursivos de posicionamento interacional que neles revelam o estilo subjetivo. Para desenvolvermos a análise, recorremos ao software WordSmith 6.0 na compilação das categorias metadiscursivas. Ao fim disso, comparamos os números de ocorrências das duas áreas, bem como as descrevemos, procedimentos que nos permitiram entender o estilo subjetivo das duas áreas. Como resultados, a recorrência de marcadores metadiscursivos de atenuação e de automenção ocultada nos permitiu concluir que ambas as áreas seguem o estilo objetivo recomendado pelos manuais científicos. Entretanto, os resumos de Linguística Aplicada também revelaram alta taxa de ocorrência de marcadores de automenção, fato que conferiu a essa área um estilo mais subjetivo quando comparada ao de Medicina, a ponto de nos permitir alguns traços de estilo individual. Ao final, entendemos que nossa pesquisa reforça a necessidade de mais estudos estilísticos em gêneros acadêmicos, assim como de gêneros discursivos de outras esferas discursivas.</span></font> |
