Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2022 |
Autor(a) principal: |
Araujo, Rebeca Dourado Porto Figueiredo De |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Estadual do Ceará
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Link de acesso: |
https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=105785
|
Resumo: |
Os avanços em Planejamento Familiar Natural (PFN) tem seguido a tendência mundial de criação de tecnologias capazes de auxiliar a obtenção de saúde, os m-Health (m mobile; health - saúde). Em 2018, o primeiro aplicativo (App Application) médico móvel foi aprovado pelo Food and Drug Administration (FDA) para ser usado como método contraceptivo. No entanto, o mercado ainda carece de tecnologias que abordem um parâmetro de fertilidade mais efetivo, como o muco cervical, e aliem os demais parâmetros, como a temperatura basal corporal e os testes urinários hormonais. O objetivo do estudo é, portanto, construir um aplicativo móvel (App) voltado para usuárias do método de PFN e submete-lo à validação técnica e de conteúdo. Foi realizado estudo metodológico dividido em: 1) Envio do projeto e aceite pelo Comitê de Ética e Pesquisa; 2) Revisão integrativa de literatura e benchmarking; 3) Desenvolvimento do protótipo do App; 4) Avaliação do protótipo por juízes de conteúdo e técnicos com posterior ajuste final do App após sugestões dos juízes. O desenvolvimento do protótipo resultou na criação do INatural, uma tecnologia baseada nos parâmetros do muco cervical e com entrada opcional para outros marcadores de fertilidade. Os juízes foram divididos em técnicos e de conteúdo e os instrumentos de avaliação do protótipo foram, respectivamente, o questionário SURE (Smartphone Usability Questionnaire) e o instrumento SAM (Suitability Assessment of Materials). Nove juízes de conteúdo preencheram a Carta de Aceite, responderam o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE) e avaliaram o protótipo. Os 21 itens do instrumento SAM foram avaliados e o protótipo foi avaliado com nota superior (100-70%) por 8 dos 9 juízes. Oito juízes técnicos preencheram a Carta de Aceite, responderam o TCLE e avaliaram o protótipo com o questionário SURE. Uma tecnologia com boa usabilidade possui Índice de Validade de Conteúdo (IVC) maior ou igual a 0,79. O IVC médio avaliado foi de 0,98. Conclui-se que a tecnologia foi validada com sucesso. Porém, são necessários aprimoramento do protótipo até a versão final e estudos experimentais para que o produto chegue à população-alvo. |