Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2005 |
Autor(a) principal: |
Araujo, Carlos Roberto Vieira |
Orientador(a): |
Saffioti, Heleieth Iara Bongiovani |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Tese
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Estudos Pós-Graduados em Ciências Sociais
|
Departamento: |
Ciências Sociais
|
País: |
BR
|
Palavras-chave em Português: |
|
Área do conhecimento CNPq: |
|
Link de acesso: |
https://tede2.pucsp.br/handle/handle/3444
|
Resumo: |
Nos últimos anos, as ações e práticas políticas levadas a cabo pelos partidos de esquerda ou de direita, têm apresentado grande semelhança. O aspecto doutrinário ou programático parece não contar muito, pois tais práticas não se afastam de certos parâmetros estabelecidos pelos grandes proprietários do capital. A política mostra-se surda aos clamores da maioria da população por mais emprego, mais saúde, mais habitação, mais paz e melhores níveis salariais. Nos últimos vinte anos de política neo-liberal, a sociedade capitalista (tanto nos países avançados como nos economicamente atrasados), deixou de cumprir as promessas de melhorar as condições materiais do conjunto da população. Passou a servir muito mais ao mundo dos negócios. Há, aí, uma clara ameaça à democracia. Este é o grande problema com o qual nos defrontamos, hoje. Minha argumentação procura mostrar que essa convergência de práticas políticas, vindas da esquerda ou da direita, decorre dos interesses do grande capital. Recorri a numerosas fontes secundárias, em apoio à minha tese. Procurei mostrar que, entre orientações teóricas diversas, existe uma mais apta a explicar os fatos. Mais do que nunca, na globalização hegemônica, a política está a serviço dos grandes interesses do mundo dos negócios. A igualdade da ação política, levada a cabo por partidos de direita ou de esquerda, decorre das exigências de um mercado caprichoso, inteiramente entregue à defesa de seus interesses. Trata-se, evidentemente, de interesses excludentes e, portanto antidemocráticos, porque não se produz capital sem hierarquias. Todo o fenômeno do aumento da desigualdade social dos últimos vinte anos (apresentado ao longo do o texto), confirma essa hipótese |